Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

form ped modulo 08, Notas de estudo de Enfermagem

apostilar

Tipologia: Notas de estudo

2010

Compartilhado em 27/07/2010

allan-shielldonathotm-oliveira-9
allan-shielldonathotm-oliveira-9 🇧🇷

5

(1)

25 documentos

1 / 102

Documentos relacionados


Pré-visualização parcial do texto

Baixe form ped modulo 08 e outras Notas de estudo em PDF para Enfermagem, somente na Docsity! 8 F o r m a ç ã o P e d a g ó g i c a em Educação Profissional na Área de Saúde: E n f e r m a g e m Proposta pedagógica: avaliando a ação MINISTÉRIO DA SAÚDE 2a edição revista e ampliada Brasília – DF 2003 © 2001. Ministério da Saúde. Todos os direitos desta edição reservados à Fundação Oswaldo Cruz. Série F. Comunicação e Educação em Saúde Tiragem: 2.ª edição revista e ampliada – 2003 – 4.000 exemplares Elaboração, distribuição e informações: MINISTÉRIO DA SAÚDE Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde Departamento de Gestão da Educação na Saúde Projeto de Profissionalização dos Trabalhadores da Área de Enfermagem Esplanada dos Ministérios, bloco G, edifício sede, 7º andar, sala 733 CEP: 70058-900, Brasília – DF Tel.: (61) 315 2993 Fundação Oswaldo Cruz Presidente: Paulo Marchiori Buss Diretor da Escola Nacional de Saúde Pública: Jorge Antonio Zepeda Bermudez Curso de Formação Pedagógica em educação Profissional na Área da Saúde: Enfermagem Coordenação – PROFAE: Valéria Morgana Penzin Goulart Coordenação – FIOCRUZ: Antonio Ivo de Carvalho Colaboradores: Milta Neide Freire Barron Torrez, Lilia Romero de Barros, Carmen Perrota, Maria Inês do Rego Monteiro Bomfim, Elaci Barreto, Helena David, Gisele Luisa Apolinário, Zenilda Folly Capa e projeto gráfico: Carlota Rios e Letícia Magalhães Editoração eletrônica: Paulo Sérgio Carvalhal Santos Ilustrações: Flavio Almeida Revisores: Alda Lessa Bastos, Ângela Dias, Maria Leonor de Macedo Soares Leal, Mônica Caminiti Ron-Réin e Nina Ulup Impresso no Brasil/ Printed in Brazil Ficha Catalográfica Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde.Departamento de Gestão da Educação na Saúde. Projeto de Profissionalização dos Trabalhadores da Área de Enfermagem. Fundação Oswaldo Cruz. Formação Pedagógica em Educação Profissional na Área de Saúde: enfermagem: núcleo estrutural: proposta pedagógica: avaliando a ação 8 / Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde.Departamento de Gestão da Educação na Saúde, Projeto de Profissionalização dos Trabalhadores da Área de Enfermagem, Fundação Oswaldo Cruz; Maria Esther Provenzano (Coord.), Nelly de Mendonça Moulin. – 2. ed. rev. e ampliada. – Brasília: Ministério da Saúde, 2002. 104 p.: il. – (Série F. Comunicação e Educação em Saúde) ISBN 85-334-0685-1 1. Educação Profissionalizante. 2. Auxiliares de Enfermagem. I. Brasil. Ministério da Saúde. II. Brasil. Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde.Departamento de Gestão da Educação na Saúde. Projeto de Profissionalização dos Trabalhadores da Área de Enfermagem. III. Fundação Oswaldo Cruz. IV. Provenzano, Maria Esther. V. Moulin, Nelly de Mendonça. VI. Título. VII. Série. NLM WY 18.8 Catalogação na fonte – Editora MS 1 2 3 4 5 6 7 8 Educação Módulo Módulo Módulo Módulo Educação/ Sociedade/ Cultura Educação/ Conhecimento/ Ação Educação/ Trabalho/ Profissão Módulo Módulo Módulo Módulo Proposta pedagógica: o campo da ação Proposta pedagógica: as bases da ação Proposta pedagógica: o plano da ação Proposta pedagógica: avaliando a ação 9 10 11 Módulo Módulo Módulo Planejando uma prática pedagógica significativa em Enfermagem Imergindo na prática pedagógica em Enfermagem Vivenciando uma ação docente autônoma e significativa na educação profissional em Enfermagem Sumário Apresentação do Módulo 8 – Proposta pedagógica: avaliando a ação 9 Tema 1 – A avaliação em sua abrangência 13 Tema 2 – Refletindo sobre a avaliação institucional 33 Tema 3 – Avaliação do docente: caminho para a transformação da prática educativa 45 Tema 4 – A avaliação do aluno na perspectiva de uma aprendizagem crítica e emancipadora 57 Tema 5 – Procedimentos de avaliação qualitativa 75 Síntese 89 Atividade de Avaliação do Módulo 91 Bibliografia de referência 93 7 Repensando a avaliação Apresentação do Módulo 8 – Proposta pedagógica: avaliando a ação A avaliação é o ato crítico que nos subsidia na verificação de como estamos construindo nosso projeto. Luckesi É com esse pensamento que vamos dar início ao estudo do Módulo 8 – Proposta pedagógica: avaliando a ação – do Curso de Formação Pedagógica em Educação Profissional na Área de Saúde: Enfermagem. Este é o último módulo do Núcleo Estrutural. No Módulo 5, você teve a oportunidade de estudar o campo da ação, conheceu as idéias do pensador italiano Antonio Gramsci sobre a educação e a escola, também pôde constatar que a educação se vincula a determinados interesses presentes na sociedade. Em suma, você pôde situar-se no campo da formação de profissionais técnicos de saúde, em uma perspectiva crítica de educação. No Módulo 6 – Proposta pedagógica: as bases da ação – você refletiu sobre a escola, seus atores e as práticas que nela se desenvolvem. Além disso, verificou as tendências pedagógicas que mais têm influenciado a prática educativa das nossas escolas, podendo analisar a perspectiva da problematização como caminho de reflexão crítica da realidade social em que vivemos. Os conceitos necessários à interpretação e à organização de um plano de ação curricular da escola, você os encontrou no Módulo 7 – Proposta pedagógica: o plano da ação. Nesse módulo, você teve a oportunidade de refletir sobre as relações que existem entre o planejamento do currículo e do ensino em uma escola e as políticas curriculares oficiais, as questões envolvidas no processo de seleção dos conteúdos de um currículo escolar e as implicações da organização de um currículo em disciplinas ou de forma integrada. Vencendo todas essas etapas, você chega agora ao âmbito da avaliação. Este módulo, ao abordar essa temática, oferece a você a oportunidade de refletir sobre o processo de avaliação, à luz de conceitos vigentes, ratificando ou reformulando procedimentos, na perspectiva de melhorar sua prática avaliativa. Na sua prática pedagógica, você já deve ter observado que a avaliação é tema gerador de muita controvérsia, pois avaliar pressupõe julgamento de valor sobre determinado objeto, sobre pessoas e sobre si mesmo. Essa é uma tarefa extremamente difícil, principalmente quando a avaliação cria uma atmosfera de tensão que, em vez de estimular a criatividade, acaba por paralisá-la. 10 8 Avaliando a ação ! utilizar o estudo de caso, o portfolio, a entrevista, a observação, as atividades do cotidiano, os projetos de trabalho, o questionário, como técnicas e instrumentos de avaliação e construção de competências. Em consonância com a perspectiva da avaliação formativa, contínua e participativa proposta neste Curso, você encontrará ao longo do módulo questões instigantes, que visam à reflexão sobre a sua prática de enfermeiro- docente. Lembre-se de que você está vivenciando um processo formativo e não receie registrar sua síntese, ainda que a julgue incompleta. A formação crítico-reflexiva exige coragem para transitar em zonas de incertezas e enfrentar os desafios que emergem do contexto. Sugerimos o registro não apenas da síntese, fruto de sua reflexão, como também das dúvidas, sentimentos e inquietações, no Diário de Estudo. Esses apontamentos poderão ser de extrema utilidade na realização da atividade de avaliação final do módulo. Procure relacionar o que aprendeu sobre determinado tema com sua prática docente, identificando suas maiores dificuldades e as principais conquistas a serem alcançadas para o exercício da docência. O conhecimento é um processo sempre em construção e sua síntese, ainda que provisória, constitui ponto de partida para tantas outras sínteses. Ao final do módulo, você encontrará três atividades de avaliação. Desenvolva apenas uma delas e encaminhe ao tutor, que irá apreciá-la e comentar seu desempenho. De acordo com a proposta pedagógica assumida no Curso, a avaliação é um procedimento solidário ao seu processo educativo, que visa contribuir para seu crescimento. No Guia do Aluno você recebeu as orientações a respeito de sua avaliação no processo do Curso. Retome a leitura do Guia, sempre que achar necessário. Neste Curso, embora o aluno não possa contar com a presença física constante do professor para interagir face a face, dialogar a respeito de suas dúvidas, expressar sentimentos e anseios acerca de sua aprendizagem, ele não se encontra sozinho, pois o processo à distância, por si só, não exclui a base dialógica, ética e emancipatória que se pretende numa proposta transformadora. A tutoria foi planejada de modo a que os sujeitos da situação educativa se sintam envolvidos num clima que favoreça a troca, a interação humana, o processo de construção do conhecimento compartilhado pela “presença ausente” ou pela “ausência presente” , fruto do vínculo criado e indispensável para que a aventura de aprender e ensinar seja sempre ressignificada pelas pessoas que dela participam (Fiocruz, 2001, p.1). Além disso, você, parceiro desta experiência, poderá estimular a produção de atividades coletivas, envolvendo um número maior de participantes de modo a criar um ambiente colaborativo de aprendizagem em contextos reais e desafiadores e, assim, vivenciar a experiência avaliativa de forma compartilhada, construindo saídas criativas para o processo do ensino a distância. Em suma, enfatizamos que no estudo de cada um dos temas você procure estabelecer relação com sua própria experiência, discutindo a aplicação dos conceitos estudados à sua realidade profissional. Bom estudo! Antes de iniciar o estudo desta temática, reflita sobre a sua prática pedagógica e responda: Qual a sua concepção de avaliação? Como você vem avaliando seus alunos? Que instrumentos de avaliação você tem utilizado? Anote sua reflexão no Diário de Estudo. 11 A avaliação em sua abrangência TEMA 1 A avaliação em sua abrangência A vida só pode ser compreendida olhando-se para trás; mas só pode ser vivida olhando-se para a frente. Kierkegaard O estudo dos módulos anteriores do Núcleo Estrutural versou sobre o campo da ação pedagógica, as bases e o plano dessa ação, em uma perspectiva crítica voltada para a formação do profissional da área de Saúde. Tal perspectiva será agora retomada pela avaliação, concebida como uma instância de investigação solidária e essencial na construção do processo educativo. Neste tema, você é convidado a refletir sobre as funções da avaliação diagnóstica, formativa e somativa, inseridas em uma abordagem crítico-emancipatória e transformadora da educação escolar. Você terá a oportunidade de verificar que a avaliação diagnóstica pode oferecer os elementos necessários à tomada de decisões na elaboração do projeto político-pedagógico da instituição. A avaliação formativa permite acompanhar, orientar e reorientar, de forma solidária, o processo ensino-aprendizagem vivido pelos participantes da ação educativa. E a avaliação somativa fornece subsídios para a manutençãor ou reelaboração do projeto pedagógico inicial. Este tema pretende, portanto, oferecer ao docente-cursista um referencial que lhe sirva de base para a reflexão acerca de sua própria prática avaliativa, como enfermeiro(a)-docente responsável e comprometido com os princípios teórico-práticos da competência humana e do paradigma da promoção da saúde. 12 8 Avaliando a ação Quantas vezes, você, cursista, já utilizou hoje alguma forma de avaliação fora de seu contexto de trabalho? A resposta é bastante previsível. Informalmente, valemo-nos da avaliação diversas vezes no período de um dia. No processo educativo, entretanto, essa é uma atividade sistemática, bastante complexa. Entendida como prática social, pode concorrer tanto para a inclusão do aluno no processo educativo como para a sua exclusão. Sendo assim, o docente-enfermeiro(a) deve estar consciente de sua responsabilidade e adotar práticas de avaliação que promovam o aprendizado e crescimento do aluno em uma perspectiva inclusiva. Um pouco de história - nova abordagem para a velha avaliação A história da avaliação é muito antiga. Registros da realização de avaliação para seleção de servidores do governo chinês datam de 2000 a.C. Também é considerada uma forma de avaliação a utilização de questões avaliativas como parte da metodologia de ensino, procedimento introduzido por Sócrates e amplamente empregado na Grécia do 5º século a.C. (Stufflebeam et alii, apud Penna Firma, 1988). Na contemporaneidade, os mesmos autores identificam duas etapas no modo de conduzir a avaliação, tendo como divisor de águas a concepção de currículo e avaliação elaborada, em 1930, por Ralph Tyler, considerado o pai da avaliação educacional (ibidem, p. 139). As etapas são conhecidas como período pré-Tyleriano (antes de 1930) e Idade Tyleriana (1930-1945). No período pré-tyleriano, a avaliação foi principalmente associada à mensuração, ou seja, avaliação e medida não se distinguiam no campo conceitual. A Idade Tyleriana veio marcada com o próprio termo avaliação educacional na expressão de Tyler, que conceituou a avaliação como a verificação de objetivos (Penna Firme, 1998, p.139-140). A Idade Tyleriana O modelo de planejamento curricular elaborado por Ralph Tyler, nos anos 30, e publicado, em 1949, sob o título de Basic principles of curriculum and instruction (Princípios básicos de currículo e ensino) tornou-se um marco na história do currículo. A originalidade do modelo deve-se ao fato de ter acrescentado aos três passos já consagrados até então – estabelecer objetivos, selecionar conteúdos e organizá-los de modo seqüencial (Harold Rugg, 1923) – um quarto elemento, a avaliação. Tyler (1949) considera o processo de avaliação essencial para determinar em que extensão os objetivos educacionais são realmente atingidos pelo currículo ou pelo ensino, completando desse modo a lacuna existente nos modelos anteriores. O autor ressalta que os resultados da avaliação devem ser objeto de cuidadosa análise, buscando aspectos fracos e fortes do programa e identificando as áreas do currículo que requerem investimento e as que devem ser modificadas. 15 A avaliação em sua abrangência ação educativa se insere. No entendimento da autora, talvez fique mais claro identificar, inicialmente, a avaliação que não nos interessa, para então compreendermos aquela que desejamos. Assim sendo, diz ela, não nos interessa a avaliação burocrática, controladora, centrada na mensuração, classificatória, punitiva e ameaçadora. Partindo desse pressuposto, a avaliação que desejamos para a educação profissional na área da Saúde, dentre outros aspectos: ! tem compromisso com a educação democrática, em uma perspectiva de inclusão do educando no processo educativo, e não de exclusão; ! é participativa e solidária; ! contribui para que o educando se torne sujeito do seu processo de aprendizagem; ! enfatiza o processo e o resultado qualitativo do aprendizado. Neste Curso, o sistema de avaliação do aluno considera, entre outras bases legais, a Resolução CNE/CES n.1, de 03/04/2001, que estabelece normas para o funcionamento de cursos de pós-graduação. Como se trata de um Curso de pós-graduação lato sensu, oferecido à distância, apresenta-se a exigência de inclusão das provas presenciais. Essa determinação, em princípio, cerceadora para uma proposta que se pretende desafiante e inovadora, precisa ser considerada à luz das orientações da avaliação formativa defendida na concepção pedagógica do Curso. Nela se reconhece a centralidade da avaliação no processo de mudança. Se tomados os valores proclamados da proposta – solidariedade, cidadania, democracia, participação, respeito à diversidade, por exemplo –, as atividades de avaliação não podem ser reduzidas a uma visão de produto, descontextualizadas do processo de construção das competências pelos cursistas. Essas provas, portanto, têm de superar o entendimento comum de instrumento para provar, comprovar. Elas têm de corresponder a momentos de reafirmação de conhecimentos, habilidades, atitudes, valores coerentes com os marcos teóricos da proposta de formação, o que significa possibilidades de viabilizar o encontro de alunos e tutores em um processo de aprendizagem que se constrói numa relação mediada pela participação e pela negociação entre esses atores. Avaliação em diferentes tendências pedagógicas Você estudou, no Módulo 6, que concepções teóricas de educação surgem em momentos históricos diferentes, de acordo com o caráter das conjunturas sociais, filosóficas, científicas em curso na época. Estudou, também, que um novo modelo teórico não substitui os já existentes. O que se observa, então, é a coexistência de concepções pedagógicas, por vezes conflitantes. 16 8 Avaliando a ação Nos pressupostos da tendência crítico-emancipatória que vem sendo preconizada para a educação profissional na área da Saúde, a ação pedagógica é resultado de um processo participativo, envolvendo decisões tomadas por todos os componentes da comunidade escolar. Na construção do projeto político-pedagógico, é essencial que a participação do docente seja consciente, o que exige conhecimento das alternativas a serem selecionadas. Queremos contribuir para sua participação consciente. Assim, no texto a seguir, você encontrará informações das linhas gerais de dois grupos de abordagens pedagógicas antagônicas. Optamos por denominar: concepção conservadora e concepção transformadora. Você deverá observar que a prática da avaliação nas abordagens conservadoras tem caráter autoritário, enquanto nas abordagens transformadoras toma características democráticas e emancipatórias. Concepção conservadora Você já conhece um modelo pedagógico conservador – o de Tyler. Essa concepção está situada entre as tendências denominadas acríticas, academicistas, tradicionais ou conservadoras. Mcdonald (1977) denomina-o modelo de controle, pela capacidade de controlar, condicionar e doutrinar os alunos, conduzindo-os para objetivos que não escolheram, por meios sobre os quais eles têm pouca influência. A educação conservadora está centrada na pessoa do professor e na transmissão de conhecimentos, em um processo pedagógico autoritário, que Freire (1981) nomeia de educação bancária: o aluno adquire (apreende) conhecimentos depositados (transmitidos) pelo professor. A educação visa manter/ conservar os valores das classes sociais dominantes. Nos modelos conservadores, são avaliados os programas ou a aprendizagem em termos de objetivos preestabelecidos pelo professor, sendo raramente considerada a possibilidade de intervenção de fatores aleatórios. Assume-se que, caminhando no seu próprio ritmo, o aluno atingirá os objetivos, desde que os meios selecionados sejam adequados. A avaliação tem caráter de “medida” e consiste essencialmente na aferição e constatação da quantidade do conteúdo da matéria ensinada/depositada (conhecimentos, habilidades) que o aluno foi capaz de apreender/adquirir. De modo geral, predomina a avaliação de caráter controlador, classificatório e burocrático. Concepção transformadora Nas tendências pedagógicas críticas, progressistas, transformadoras, a educação está voltada ao desenvolvimento da consciência crítica, à emancipação e auto-educação. A relação professor–aluno assume uma forma democrática, dialogada, de troca, de reciprocidade de relações. A avaliação na concepção transformadora é reflexiva, investigativa, contínua, participativa, negociada, democrática (incluindo a auto-avaliação) e abrangente, isto é, envolve todo o processo educativo (ambiente, meios, professor e sua prática pedagógica, aluno e seu compromisso com a aprendizagem). Paulo Freire (1975) considerou que as abordagens pedagógicas poderiam se resumir em dois grupos: as que têm por objetivo a domesticação dos alunos e as que visam à humanização. Saviani (1987) denominou um dos grupos de teorias não-críticas e o outro, teorias crítico-reprodutivas. 17 A avaliação em sua abrangência Na avaliação dos programas, os resultados são utilizados para subsidiar a melhoria da qualidade da ação pedagógica, como um todo. Na avaliação da aprendizagem, a ênfase está no caráter diagnóstico e formativo da avaliação, levando o aluno a conhecer, analisar e superar suas dificuldades. Desse modo, a avaliação torna-se um ato de reflexão, de investigação e de ação visando à transformação da prática educativa e ao crescimento dos indivíduos. Dentro dessa linha, Hoffmann (1995, p.18) assim descreve a concepção transformadora: a avaliação é a reflexão transformada em ação. Ação, essa, que nos impulsiona a novas reflexões. Reflexão permanente do educador sobre sua realidade e acompanhamento, passo a passo, do educando, na sua trajetória de construção do conhecimento. Um processo interativo, através do qual educandos e educadores aprendem sobre si mesmos e sobre a realidade escolar no ato próprio da avaliação. Na perspectiva transformadora, a avaliação não é fim em si mesma, mas processo. Nesse sentido, ela começa desde o primeiro encontro do professor com seus alunos e qualifica-se como processo de acompanhamento permanente, que carece constantemente ser reconstruído, reconquistado, refeito. Demo (1996) observa que a avaliação é intrinsecamente um fenômeno político, no qual a relação humana inovadora e humanizadora é imprescindível. O autor acrescenta à dimensão da avaliação as qualidades política e formal, e assim se expressa: A avaliação tem sua razão de ser como processo de sustentação do bom desempenho do aluno. Se este não aprender bem, ou seja, com qualidade formal e política, nada feito! Daí depreende-se que a avaliação há de ser um processo permanente e diário, não uma intervenção ocasional, extemporânea, intempestiva, ameaçadora (1996, p.41). Demo (op.cit.) explicita que no processo educativo e, conseqüentemente avaliativo, as qualidades formal e política devem ser analisadas como um todo integrado. Para o autor, a qualidade formal é de teor instrumental e a qualidade política refere-se a fins e valores, aos compromissos éticos, nos quais o ser humano é referência central. A avaliação deve ser capaz de abranger tanto a qualidade formal quanto a política, de modo que capte a complexidade do ato educativo. Princípios da avaliação Podemos identificar nos pressupostos das teorias pedagógicas e em alguns autores (Hoffmann,1995; Sant’Anna,1995) princípios que devem ser atendidos no processo avaliativo. Alguns princípios preconizados pela tendência pedagógica transformadora já foram mencionados neste texto e estão sintetizados a seguir. A avaliação consiste em: Reflexão – deve ser uma ação investigativa e reflexiva. ! Analise sua própria prática de avaliação à luz das tendên- cias pedagógicas conservadora e transformadora. ! Onde você a situa? ! Em que aspectos você considera sua prática satisfa- tória? ! Em que aspectos você gostaria de mudar? Reflita sobre a necessidade de alterar a sua prática de avalia- ção e anote seus argumentos no Diário de Estudo. 20 8 Avaliando a ação somativas de desempenho promovidas pelo Estado, a partir da década de 90, como instrumento de políticas neoliberais de educação, na busca de padrões de qualidade educativa. Nesse sentido, alunos do Ensino Fundamental, egressos do Ensino Médio, assim como os do Ensino Superior são submetidos a exames nacionais padronizados visando ao controle da qualidade do ensino no país. Referindo-se aos exames nacionais realizados em Portugal, Almerindo Afonso (1999, p.90), professor da Universidade do Minho, assim descreve esse tipo de avaliação: Trata-se (...) de uma modalidade de avaliação que permite o controle dos objetivos definidos pelo Estado e, simultaneamente, o controle dos respectivos resultados por parte da sociedade em geral e de todos aqueles que, mais especificamente, são agora vistos (ou redefinidos) como “consumidores” da educação escolar. O autor alerta para as conseqüências desse controle, tanto para as escolas como para os docentes: De fato, ninguém parece indiferente aos resultados dos alunos nos exames nacionais, e já ouvimos falar em melhores e piores escolas em função desses mesmos resultados. E muitos professores críticos sabem que os resultados dos seus alunos têm como função latente favorecer uma determinada representação social sobre as suas próprias competências como profissionais (1999, p. 90). Funções da avaliação nas abordagens transformadoras As abordagens transformadoras enfatizam as funções de dois tipos de avaliação: diagnóstica e formativa. Função diagnóstica – na avaliação diagnóstica, o aluno é parâmetro de si mesmo, não é comparado com o grupo. O diagnóstico pode ser feito previamente e durante a ação pedagógica. Realizada no início do processo ensino-aprendizagem, a avaliação tem por função identificar o nível de conhecimento em que se encontra o aluno, o que poderá indicar ausência de pré-requisitos para o curso ou permitir que ele avance no programa, caso já domine alguns conteúdos. Realizada durante o processo educativo, visa a verificar avanços ou entraves, neste caso procurando identificar as causas de repetidas dificuldades de aprendizagem. Luckesi (1995, p.43) é bem enfático na forma como privilegia a perspectiva diagnóstica da avaliação. Em sua opinião, Para não ser autoritária e conservadora, a avaliação terá de ser diagnóstica, ou seja, deverá ser o instrumento dialético do avanço, terá de ser o instrumento da identificação de novos rumos. Enfim, terá de ser o instrumento do reconhecimento dos caminhos percorridos e da identificação dos caminhos a serem perseguidos. 21 A avaliação em sua abrangência Função formativa (de acompanhamento, de orientação e reorientação) – preferimos dizer que a avaliação formativa tem por função a regulação do processo ou, ainda, que ela exerce as funções de acompanhamento, de orientação e de reorientação do processo. Ou seja, os resultados da avaliação formativa fornecem subsídios que permitem compreender o percurso do aluno, descobrir suas potencialidades, apreciar o grau de dificuldade encontrado nos estudos. Com base nessas informações, orienta, redireciona e otimiza a execução do plano. O importante na avaliação/observação formativa não é produzir uma nota ou conceito, mas acompanhar o processo educativo, ajudar professor e aluno a localizar aqueles aspectos da aprendizagem que ainda não se efetivaram, e a procurar uma forma de progredir. Na definição de Perrenoud (1999, p.104), Observar é construir uma representação realista das aprendizagens, das condições, de suas modalidades, de seus mecanismos, de seus resultados. A observação é formativa quando permite orientar e otimizar as aprendizagens em curso sem preocupação de classificar, certificar, selecionar. A avaliação formativa deve ocorrer com muita freqüência ao longo do processo ensino/aprendizagem, para permitir constante tomada de decisão no que se refere à manutenção ou alteração das estratégias adotadas. Teresa Esteban (apud Afonso, 1999, p. 92) assim se refere às virtudes da avaliação formativa: Avaliar o aluno deixa de significar fazer um julgamento sobre a aprendizagem do aluno, para servir como momento capaz de revelar o que o aluno já sabe, os caminhos que percorreu para alcançar o conhecimento demonstrado, seu processo de construção de conhecimentos, o que o aluno não sabe, o que pode vir a saber, o que é potencialmente revelado em seu processo, suas possibilidades de avanço e suas necessidades para que a superação, sempre transitória, do não saber, possa ocorrer. Na perspectiva formativa, uma nova postura vem sendo assumida com relação aos erros dos alunos. Perrenoud (2000) observa que a didática... interessa-se cada vez mais pelos erros e tenta compreendê-los, antes de combatê-los (p.32). O autor acrescenta que o professor deve se interessar pelos erros, aceitando-os como etapas estimáveis do esforço de compreender, evitando corrigi-los, proporcionando ao aluno, porém, os meios para tomar consciência deles, identificar sua origem e transpô-los. 22 8 Avaliando a ação Esteban (2001) também corrobora com essa perspectiva, enfatizando que o erro, muitas vezes mais do que o acerto, revela o que o aluno “sabe”, colocando este saber numa perspectiva processual, indicando também aquilo que ele ainda “não sabe”, portanto o que pode “vir a saber”. Nesse sentido diz a autora: O erro passa a ser visto por outro prisma, como momento do processo de construção de conhecimentos que dá pistas sobre o modo como cada um está organizando seu pensamento, a forma como está articulando seus diversos saberes, as diversas lógicas que atravessam a dinâmica ensino/aprendizagem, as muitas possibilidades de interpretação dos fatos, a existência de vários percursos coletivos, a tensão individual/coletivo. Deixa de representar a ausência de conhecimentos, a deficiência, a impossibilidade, a falta (p.21). Ao adotar a prática da avaliação formativa, é preciso que o docente esteja preparado para enfrentar um grande aumento na sua carga de trabalho. A esse respeito, Afonso (1999, p. 92-93) esclarece o seguinte: Trata-se, todavia, de uma modalidade de avaliação muito trabalhosa e que exige grande energia do professor. Exige-lhe uma disponibilidade de tempo que vai muito além do tempo das aulas, porque é necessário atualizar registros sobre cada aluno, é necessário elaborar estratégias adequadas e, com freqüência, individualizadas, é fundamental planear quotidianamente as atividades a realizar. Quanto à avaliação somativa, cabe assinalar que, como fruto de um processo formativo, também pode representar um valor significativo para a aprendizagem do aluno. Não é sem razão que Demo (1996) chama atenção para o fato de que o resultado da avaliação deve exalar um concerto articulado de qualidades, de sentido diagnóstico e com a única finalidade do adequado prognóstico (p.148), isto é, dos caminhos que deverão ser percorridos pelos alunos que visem à melhoria da aprendizagem, com qualidade formal e política, porque se assim não for, observa o autor, não tem nenhum sentido avaliar os alunos. Uma tendência atual – a avaliação por competências Estude a arte da ciência, Estude a ciência da arte, Use todos os sentidos, Relacione tudo com tudo. Leonardo da Vinci Quantas vezes você já ouviu dizer que uma pessoa é competente por ser capaz de desenvolver uma determinada tarefa? No nosso dia-a-dia, ser ou não competente depende da ótica de quem está apreciando nosso trabalho e também dos critérios estabelecidos para essa apreciação. Por exemplo, um mesmo indivíduo pode ser considerado competente numa atividade esportiva e incompetente no desempenho de uma atividade escolar. Dessa forma, a idéia de competência, no senso comum, supõe a capacidade de desenvolvimento de uma atividade por um indivíduo que domina certos recursos e conhecimentos para executar a tarefa. Considerando, agora, as informações que você possui dos tipos de avaliação e de suas funções nas abordagens conservadoras e transforma- doras, analise sua prática de avaliação e responda: ! Quando você avalia seu aluno? Com que freqüência? Essa freqüência é suficiente para fornecer o quadro de referência de que você precisa para emitir um julgamento? ! Com que propósito (ou em função do que) você avalia o seu aluno: para o controle da aprendizagem? para atender à burocracia exigida pelo sistema educacional? para classificar, diagnosticar, formar, ou por que outras razões? Reflita sobre a necessidade de reformular os tipos e as funções da avaliação na sua prática pedagógica, reveja e comple- mente suas anotações no Diário de Estudo. 25 A avaliação em sua abrangência A avaliação por competências é uma proposta que está em processo de concretização no âmbito de algumas escolas. Nesse sentido, vale a pena conhecer a parte do documento Indicações metodológicas para a elaboração de currículos por competência na educação profissional de nível técnico em Saúde, elaborado por Marise Ramos, coordenadora de Ensino da Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, da FIOCRUZ, no que diz respeito às implicações avaliativas. Implicações avaliativas Na avaliação tradicional com que trabalha o sistema educativo, a comparação do desempenho dos alunos com os requerimentos ou objetivos de ensino estabelece-se em relação a uma nota média de êxito, frente a qual são julgados os êxitos individuais, com desempenhos que vão tendo uma pontuação segundo a escala empregada. Algumas das seguintes características são normalmente observadas: ! Avalia-se com base nos conteúdos de ensino; ! A aprovação é baseada em escalas de pontos; ! As perguntas são desconhecidas pelos avaliados; ! Realiza-se em tempos pré-definidos; ! Utilizam-se comparações estatísticas. A avaliação por competência, por sua vez, caracteriza-se por: ! Centrar-se nas evidências de desempenho profissional (definidos na norma), demonstrados em situações mais próximas possíveis daquelas que os alunos poderão enfrentar na realidade; ! Realizar-se em tempo não previamente determinado; ! Ocorrer de forma individualizada. Vimos nos itens anteriores que a competência é a condição do desempenho na realização de atividade, integrando múltiplos conhecimentos necessários à ação. Observe-se que, nem se constata ou se avalia a competência somente através de resultados ou dos atos realizados, nem o desempenho reduz-se a isto, o que torna impossível limitá-lo a um conjunto de tarefas, operações ou atividades descritas e codificadas com precisão. A observação do desempenho, na verdade, permite identificar o uso que faz o sujeito daquilo que sabe (a articulação e a mobilização das habilidades e dos saberes). Portanto, ele é o ponto de convergência dos vários elementos relevantes que compõem a competência ante uma situação. Estabeleçamos, portanto, algumas premissas quanto ao desempenho: a) É a realização da ação propriamente dita nos termos já explicados. 26 8 Avaliando a ação b) É tributário de parâmetros individuais (atenção, emotividade, sensibilidade, ética, etc.), postos em jogo também em relação ao coletivo, resultando da associação das dimensões cognitiva e compreensiva da inteligência prática; c) É dependente das competências a ele subjacentes e, portanto, permite inferi-las; d) Para um mesmo desempenho, várias competências podem ser mobilizadas; e) O desempenho observado numa determinada situação não expressa a totalidade das competências de um indivíduo; f) O desempenho não se confunde com o resultado do trabalho ou com a soma dos atos realizados pelo sujeito, mas é fruto da reflexão sobre as condições da produção desse resultado, os meios concebidos para a realização da atividade, as finalidades consignadas em torno da realização da atividade, a organização do trabalho em que se realiza a atividade e as condições subjetivas e sociais de realização da atividade; g) O desempenho pode se processar em diferentes graus de satisfação, e, dependendo do grau de aceitabilidade, comprova que o indivíduo é competente, quer dizer, apropriado à situação a tratar; h) É o desempenho e não as competências que pode ser observado diretamente e, por isso, pode ser tomado como o objeto da avaliação; i) A avaliação do desempenho do sujeito pode levar a concluir, por inferência, se o sujeito desenvolveu ou não determinada(s) competência(s). j) A conclusão relativa à competência do sujeito só pode ser inferida da totalidade por ele enfrentada e, portanto, pelo desempenho global diante da organização e das relações sociais de trabalho. k) O desempenho competente faz uso de um espectro de habilidades, compreendidas como os procedimentos gerais e específicos dominados pelo sujeito e essenciais para o enfrentamento das situações, que podem ser tomadas como indicadores de desempenho nas avaliações. Considerando-se a avaliação do aluno/trabalhador em processo de formação, pretende-se verificar as competências adquiridas durante o processo de aprendizagem. Isto coloca a avaliação como uma peça-chave do ensino e da aprendizagem que possibilite aos docentes pronunciar-se sobre os avanços educativos dos alunos e, a esses, contar com pontos de referência para julgar onde estão, aonde podem chegar e do que vão necessitar para continuar aprendendo. Desta forma, é importante planejar a avaliação considerando-se 3 (três) de suas dimensões fundamentais, pelas quais pode- se conferir certificados. Apresentamos as referidas dimensões: 1. Diagnóstica inicial: permite detectar os atributos que os alunos já possuem, contribuindo para a estruturação do processo de ensino- aprendizagem, a partir do conhecimento de base dos mesmos. A avaliação diagnóstica inicial deve tentar recolher evidências sobre as formas de aprender do alunos, seus conhecimentos e experiências prévios, seus erros e 27 A avaliação em sua abrangência preconcepções. Caberá ao professor, se possível em conjunto com o aluno, interpretar as evidências, percebendo o ponto de vista do aluno, o significado de suas respostas, as possibilidades de estabelecimento de relações, os níveis de compreensão que possui dos objetos a serem estudados. Sempre que possível, o planejamento do projeto ou da própria unidade didática é feita a posteriori a essa avaliação diagnóstica inicial. Dependendo da estrutura institucional, essa dimensão da avaliação pode ter equivalência com o que designamos de requisitos de acesso ou mesmo de “seleção para o ingresso”. O importante, nesse caso, é a instituição planejar-se para tal e decidir se “tomará tempo” para avaliar inicialmente os “candidatos” ou “alunos” dos cursos a serem oferecidos. Os instrumentos utilizados nesse tipo de avaliação, conjugados entre si ou não, podem ser: a) exercícios de simulação; b) realização de um micro-projeto ou tarefa; c) perguntas orais; d) exame escrito; 2. Formativa: permite identificar o nível de evolução dos alunos no processo de ensino-aprendizagem. Para os professores, implica uma tarefa de ajuste constante entre o processo de ensino e o de aprendizagem, para se ir adequando a evolução dos alunos e para estabelecer novas pautas de atuação em relação às evidências sobre sua aprendizagem. A análise dos trabalhos pode ser feita não sob a ótica de se estão bem ou mal realizados, mas levando-se em conta a exigência cognitiva das tarefas propostas, a detenção dos erros conceituais observados e as relações não previstas, levantando-se subsídios para o professor e para o aluno, que o ajudem a progredir no processo de apreensão dos conhecimentos, desenvolvimento e aprimoramento de destrezas, construção de valores e qualidades pessoais. Essa dimensão é responsável pelo que Perrenoud (1999) chama de “regulação das aprendizagens”1.Esse momento de avaliação pode utilizar as mesmas estratégias/instrumentos de recolhimento de informação da avaliação diagnóstica inicial, porém, necessariamente conjugadas entre si, já que uma das estratégias de avaliação coincide com a estratégia de aprendizagem, qual seja, a realização do projeto. Neste caso, é importante planejar em que momentos as evidências de realização do projeto serão insumos para o processo de avaliação. Este planejamento só é possível realizar em conjunto com o planejamento do projeto. 3. Recapitulativa: apresenta-se como um processo de síntese de um tema, um curso ou um nível educativo, sendo o momento que permite reconhecer se os estudantes alcançaram os resultados esperados, adquiriram algumas das destrezas e habilidades propostas, em função das situações de ensino e 1 Perrenoud (1999, p.22) fala de “regulação das aprendizagens” como articulação entre dispositivos didáticos e observação formativa. Essa noção é, em primeiro lugar, uma noção didática, e a avaliação não tem mais nada de uma atividade separada. Isso significa que não pode ser pensada até o fim, sem referências aos saberes em questão e às ações didáticas do professor. 30 8 Avaliando a ação Outras leituras ! Para uma visão das principais questões que envolvem a avaliação escolar, recomendamos a leitura do seguinte livro: LUCKESI, Cipriano. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. São Paulo: Cortez, 1995. Nele, Luckesi reúne suas reflexões sobre a avaliação, elaboradas ao longo de seus estudos. Como leitura complementar deste Tema 1, destacamos o capítulo seis (Planejamento e Avaliação na escola, p.102-119), que trata da articulação entre planejamento e avaliação. ! Sobre a formação de uma concepção de avaliação educacional, recomendamos: LUCKESI, Cipriano. Avaliação educacional: pressupostos conceituais. In: Revista da Associação Brasileira de Tecnologia, Rio de Janeiro: ABT, n.130, p.26-29, maio/jun./jul./ago. 1996. ! A respeito das modalidades de avaliação e sua aplicação, recomendamos texto de Almerindo Afonso, do Instituto de Educação e Psicologia da Universidade do Minho: AFONSO, Almerindo J. Escola pública, comunidade e avaliação: resgatando a avaliação formativa como instrumento de emancipação. In: ESTEBAN, Maria Teresa. Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. Rio de Janeiro: DP&A, 1999. ! Sobre os princípios que devem nortear a avaliação em uma abordagem construtivista, recomendamos o livro: HOFFMANN, Jussara. Avaliação: mito e desafio. Uma perspectiva construcionista. Porto Alegre: Educação e Realidade, 1995. Nesse livro, Hoffmann assume o compromisso de denunciar o mito da avaliação como sentença final e irrevogável, através de várias histórias que reproduzem as práticas rotineiras, coletadas no cotidiano escolar. O desafio lançado pela autora toma a forma de questões provocativas às quais o leitor deve responder, buscando se contrapor ao mito, descobrindo novos caminhos para a sua prática. ! Para aprofundar o estudo das competências, recomendamos: Boletim Técnico do SENAC, Rio de Janeiro, v.27, n.3, set./dez. 2001. Esse periódico apresenta, sob a ótica de diferentes autores, uma ampla abordagem sobre as competências. Valerá a pena consultar a página do SENAC no endereço: http:www.senac.com.br/, onde se encontra disponibilizada sua produção. 31 Refletindo sobre a avaliação institucional TEMA 2 Refletindo sobre a avaliação institucional A gente tem que lutar para tornar possível o que ainda é possível. Isto faz parte da tarefa histórica de redesenhar e construir o mundo. Paulo Freire No tema que começa a estudar agora, você irá refletir sobre a avaliação da instituição como um todo, pois é fundamental que você analise e avalie o contexto onde atua como docente-enfermeiro, visando ao aperfeiçoamento das atividades pedagógicas – natureza fundante dos serviços que a escola presta à comunidade –, em uma perspectiva de formação para a competência humana. Um dos objetivos da avaliação da instituição de ensino é a coleta de evidências do tipo de formação que está sendo oferecida aos alunos. Nesse sentido, as instituições devem estar atentas para possibilitar a formação de cidadãos solidários com os problemas sociais do seu tempo. Caberá à avaliação identificar as dificuldades encontradas para a consecução desse objetivo e levantar as prioridades de atendimento dos alunos, em consonância com os princípios gerais do plano de ação curricular e com o projeto político- pedagógico instituído. O projeto de avaliação institucional e sua execução decorre de um processo participativo em que devem estar representados alunos, docentes, técnicos administrativos e dirigentes, pois só assim a avaliação ganha legitimidade, passando a ter sentido. 32 8 Avaliando a ação Considerações gerais sobre a avaliação institucional A avaliação institucional, entendida como processo permanente, deverá ser utilizada como prática que objetiva identificar problemas, corrigir erros, introduzir mudanças que signifiquem melhoria da qualidade dos serviços que a instituição presta à comunidade e fortalecimento de seu compromisso social. Trata-se, portanto, de um processo de autocrítica, que analisa o projeto político-pedagógico da escola, envolvendo todos os seus componentes: os sujeitos da ação educativa (docentes, alunos, técnicos administrativos e dirigentes), o plano curricular e a gestão. Avaliar uma instituição é tarefa das mais complexas. Uma vez que as instituições constituem-se organizações próprias muito diversificadas, é difícil estabelecer uma sistemática de avaliação padronizada capaz de abranger as diferentes peculiaridades. Assim, os projetos de avaliação assumem características particulares, segundo a realidade da qual fazem parte. A finalidade da escola e de seu projeto político-pedagógico determinarão o tipo de avaliação a ser conduzido por uma instituição. O projeto da avaliação institucional deve tomar como ponto de partida a identificação da realidade social na qual a escola está inserida. Nesse sentido, deverá ser considerado o contexto ambiental, que ultrapassa as próprias fronteiras da instituição, seu papel na comunidade e a imagem que o público tem de sua atuação, pois a escola recebe influências desse meio nas suas diretrizes, políticas e normas de procedimentos. Algumas considerações gerais podem ser indicadas neste tema. Dentre elas destacamos a importância de entender o processo de avaliação da instituição como um todo. Os sujeitos da ação educativa (alunos, docentes, dirigentes, técnicos), o plano da ação curricular e a gestão devem, portanto, ser contemplados, de forma direta ou indireta, no projeto de avaliação. Outro aspecto igualmente relevante é o de associação da avaliação aos objetivos institucionais, ou seja, ao projeto pedagógico vigente na escola. Kells (apud Pertesson, 1997, p.13) esclarece que, embora a avaliação de cada instituição possa ter propósitos únicos e diferentes, a maioria deles pode ser assim resumida: ! demonstrar comprometimento em relação às políticas governamentais e às exigências e expectativas do público; ! demonstrar eficácia e eficiência (ou seja, atender às intenções ou aos objetivos da instituição, e, na execução das ações, atingir os resultados estabelecidos em metas e prazos); ! oferecer garantia de que os padrões profissionais são alcançados; ! indicar opções de financiamento e alocação de recursos; ! fornecer diretrizes para a melhoria das ações. Nos projetos político-pedagó- gicos, em geral, encontram-se explicitadas as finalidades da escola, sua estrutura organiza- cional, o plano de ação curricular e o calendário escolar, os processos de decisão, as relações de trabalho e a concepção de avaliação. Na sua opinião, como o processo de avaliação institu- cional pode considerar essa totalidade? 35 Refletindo sobre a avaliação institucional Implementando o processo de avaliação institucional Princípios da avaliação institucional Em consonância com seu projeto político-pedagógico, a escola deverá inicialmente estabelecer os princípios que irão orientar o processo avaliativo. Esses princípios podem ser: PRINCÍPIOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Globalidade A avaliação institucional é um processo que engloba a totalidade do trabalho escolar, em seus eixos pedagógico, administrativo e financeiro. A ênfase na avaliação da escola como um todo não significa descuidar- se de um ou de outro componente da avaliação, conforme esclarece Helen Simons (apud Peterson 1999, p.15). A ênfase na escola como um todo não significa uma negligência da avaliação do desempenho do professor ou do aproveitamento do aluno. Pelo contrário, permite uma abordagem mais fina a estas questões, considerando-as no contexto dos objetivos partilhados da instituição. Não significa também que a escola avalia apenas na perspectiva de regular as dinâmicas internas. É verdade que a auto-avaliação das escolas fornece a base para o desenvolvimento organizacional, mas também para o conhecimento público das problemáticas educativas. Tal ênfase possibilita uma avaliação mais compreensiva, mais sensível a uma multiplicidade de variáveis (internas e externas) e mais justa. Permite também que a escola tolere zonas de incerteza cada vez maiores, formule juízos de valor refinados sobre políticas e práticas e tenha autoridade para responder de forma mais aberta e eficaz às exigências externas. Dessa forma, todos os componentes devem ser igualmente investigados na avaliação, a fim de que a escola possa obter ampla e profunda visualização de sua realidade, podendo então responder com qualidade às exigências da sociedade. 36 8 Avaliando a ação Continuidade A avaliação institucional é um processo permanente e dinâmico que deve ser renovado e aperfeiçoado. A continuidade do processo constitui a garantia da manutenção do nível de qualidade do funcionamento das atividades acadêmicas e administrativas e das permanentes reformulações que se fizerem necessárias. Uma vez criada e implementada uma sistemática de avaliação institucional, o processo deve ser constantemente revisto e melhorado. Participação democrática A representação de todos os sujeitos da ação educativa na elaboração do projeto de avaliação institucional confere legitimidade ao processo e lhe atribui um caráter democrático, ao mesmo tempo em que oferece aos participantes a oportunidade de autoconhecimento, aprendizagem e crescimento. Integração Uma das principais funções da avaliação institucional deverá ser a de integrar as áreas administrativas e acadêmicas da escola, a fim de que os participantes possam conjuntamente estabelecer o foco da avaliação e obter, com seus resultados, melhoria nas diferentes áreas de atuação. Não premiação ou punição A avaliação institucional não tem caráter premiativo nem punitivo, pois deve ser vista como um processo auxiliar que visa a descobrir potencialidades, assim como falhas e dificuldades, a apoiar a busca de soluções para os problemas institucionais internos e sociais e a subsidiar o estabelecimento de novas metas e prioridades e a tomada de decisões que promovam as transformações necessárias. Procedimentos da avaliação institucional Alguns procedimentos poderão ser adotados pela escola, visando a que o planejamento e a execução da avaliação institucional ocorram num contexto de transformação da prática pedagógica, implicando, pois, a melhoria dos serviços educacionais prestados à comunidade. A avaliação institucional poderá contemplar cinco procedimentos: sensibilização da comunidade escolar, diagnóstico da situação de estudo, avaliação interna, avaliação externa e reavaliação , descritos a seguir: Sensibilização da comunidade escolar O primeiro momento da avaliação deverá ser a adesão de todos os envolvidos nas suas atividades da escola: docentes, alunos, dirigentes e técnicos administrativos, o que significa uma sensibilização para a participação efetiva. É recomendável que seja realizado o levantamento da percepção dos participantes da comunidade escolar sobre sua realidade, isto é, como estão Esses são alguns princípios que devem orientar o processo de avaliação da escola. O que você pensa deles? Quais outros você acrescentaria à avaliação de sua escola? Jus- tifique sua indicação. Continue a anotar seus pontos de vista no Diário de Estudo. 37 Refletindo sobre a avaliação institucional vivenciando a escola, solicitando-se que relacionem as atividades que desempenham e identifiquem aspectos positivos e negativos do dia-a-dia escolar, justificando o seu julgamento. A importância desse processo está na criação de um quadro de referência a partir do qual os participantes poderão avaliar no futuro as mudanças ocorridas na sua percepção inicial, permitindo-lhes analisar se houve ou não melhorias das suas atividades, após aplicação dos resultados da avaliação. Diagnóstico da situação de estudo O diagnóstico da situação de estudo se constitui num levantamento das necessidades gerais da escola e dos que nela atuam. Trata-se de uma sondagem procurando estabelecer procedimentos e instrumentos capazes de prevenir e/ou corrigir suas deficiências ou melhorar a qualidade de seu desempenho. Um diagnóstico cuidadoso e a correta interpretação das necessidades permitem, por sua vez, a elaboração de programas específicos, convenientes e adequados ao atingimento das metas e objetivos de uma instituição (Souza, 1997, p.1). Esse diagnóstico presta-se a mapear as atividades desenvolvidas pela escola, tanto as relacionadas ao ensino quanto as relacionadas à gestão administrativa. Trata-se, portanto, da construção de um conjunto de informações que retratarão a realidade e servirão de base para a análise preliminar dos resultados da avaliação, bem como para subsidiar as avaliações interna e externa. Nessa etapa, deverão ser adotadas as seguintes estratégias: ! Definição de equipes – conforme já se observou neste tema, a escola deverá constituir uma comissão permanente de avaliação, formada por representantes de toda a comunidade. ! Levantamento de indicadores das áreas de ensino e de gestão administrativa – nesse momento deverão ser levantados os indicadores de avaliação que englobam as atividades da escola. ! Definição das técnicas e dos instrumentos para a obtenção dos dados. ! Coleta e organização preliminar dos dados da avaliação – algumas instituições não possuem um sistema adequado para realizar a mensuração dos dados recolhidos por uma avaliação abrangente de todos os componentes mencionados. Isso não impede, entretanto, que a escola inicie seu processo de avaliação, organizando, ao longo do processo, um sistema informatizado para coletar e armazenar os dados da avaliação pretendida. ! Análise preliminar dos dados e aplicação dos resultados – essa análise já indicará caminhos possíveis para a revisão/modificação dos aspectos críticos identificados. 40 8 Avaliando a ação Com relação aos alunos, são indicadores: ! o compromisso e a participação dos alunos nas atividades promovidas pela escola; ! o desempenho no processo de construção das competências profissionais; ! a autonomia e a responsabilidade demonstradas como sujeitos da aprendizagem. Com relação ao currículo, o Módulo 7 ajuda a ampliar os indicadores aqui exemplificados: ! clareza das finalidades do ensino e da proposta curricular; ! relação do plano curricular com as necessidades da sociedade e da comunidade em torno da escola; ! atualização do currículo diante das questões sociais internas e externas à escola; ! compromisso ético e político no ensino de conceitos, técnicas e habilidades. Sugestão de roteiro para elaboração de projetos de avaliação institucional Com o estudo deste tema, você iniciou uma reflexão sobre a avaliação institucional. Apresentamos, agora, um roteiro para elaboração de projetos de avaliação nesse âmbito, com o intuito de subsidiá-lo como sujeito interessado em, coletivamente, contribuir para o avanço do projeto educacional da escola em que atua. Os projetos de avaliação institucional podem variar de acordo com cada escola. No entanto, de maneira geral, sua elaboração contempla os itens tradicionalmente utilizados em processos de planejamento. 1 – Justificativa Nesse item devemos fazer as seguintes perguntas: Por quê? Que motivos que nos levaram a propor tal projeto? Os motivos variam de acordo com o enfoque que cada escola dá ao projeto avaliativo. 2 – Objetivos Nessa parte do projeto perguntamos: Para quê? O que pretendemos alcançar com esse projeto? Podemos ter dois tipos de objetivos: gerais e específicos. Objetivos gerais são mais abrangentes e explicitam o que pretendemos alcançar com o desenvolvimento do projeto avaliativo em todos os seus componentes: os sujeitos da ação educativa (docentes, alunos, técnicos administrativos, dirigentes), o plano curricular e a gestão, por exemplo. Os específicos são os objetivos que pretendemos alcançar em cada situação avaliada. Quais desses indicadores de avaliação você suprimiria e que outros acrescentaria, tendo como referencial um Projeto de Avaliação Institucional na sua escola? Reflita sobre isso, trocando impressões com seus colegas docentes-enfermeiros. 41 Refletindo sobre a avaliação institucional 3 – Metodologia Na definição da metodologia nossas perguntas são: Como fazer? Que caminho é mais adequado aos objetivos a serem alcançados? Como escolhê- lo? Qual o referencial teórico? Quais os princípios e procedimentos do projeto avaliativo? 4 – Abrangência e público envolvido Nesse item nossas perguntas são: Onde? Com quem? Devem constar nessa parte as características de escola e do contexto onde está inserida, o número de pessoas diretamente envolvidas com o processo e o número de pessoas indiretamente beneficiadas com os resultados da avaliação. 5 – Duração É importante estabelecer o período de execução do projeto. Recomenda- se uma análise cuidadosa do tempo necessário para a coleta dos dados suficientes à abrangência da avaliação institucional, em cada uma de suas etapas. 6 – Recursos humanos, financeiros, materiais Cada escola deverá prever em seu orçamento os recursos necessários à viabilização do projeto de avaliação. É importante o detalhamento de cada tipo de recurso: humano, financeiro e material. Recomenda-se ainda o envolvimento de recursos humanos especializados em orçamento financeiro. Outras leituras ! A respeito das principais questões que envolvem a avaliação institucional, recomendamos a leitura da revista Ensaio, da Fundação CESGRANRIO. Esse periódico é publicado trimestralmente, tendo distribuição gratuita para universidades, conselhos de educação, escolas, etc. O endereço da Fundação é: Rua Cosme Velho, 155 – Cosme Velho – CEP 22241-090 – Rio de Janeiro- RJ-Brasil. O endereço da página na Internet é http://www.cesgranrio.org.br/ . E o e-mail: fcesgr1@cesgranrio.org.br . Sua escola já vivenciou um processo de avaliação institu- cional? Em caso afirmativo, quais foram as razões que levaram à proposição do projeto? Quais os meios utilizados na sensibilização da comunidade escolar? Qual o nível de envolvimento dos participantes? Proponha-se a discutir sobre a avaliação institucional com o seu grupo de estudo. 42 8 Avaliando a ação ! Sobre as condições necessárias para a realização da avaliação institucional, recomendamos especialmente o capítulo 18 do livro de Gadotti, abaixo citado. GADOTTI, Moacir. Perspectivas atuais da educação. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 2000. No capítulo indicado, o autor enfoca a importância da avaliação institucional como condição para a melhoria do ensino e da pesquisa e como exigência da democratização. Apresenta as controvérsias que cercam o assunto, além de experiências e modelos de avaliação, bem como as condições necessárias à sua realização. 45 Avaliação do docente Inserida em uma avaliação institucional mais ampla, a avaliação dos docentes deve coletar informações de mais de uma fonte – do próprio docente, de seus pares (colegas-professores), dos alunos, dos especialistas, dos administradores –, confrontando-se os resultados obtidos de cada segmento. Dessa forma, a avaliação de um professor ou do corpo docente passa a ser uma responsabilidade compartilhada, o mesmo devendo acontecer com a interpretação dos resultados. A instituição precisa inspirar a confiança de que ganhos positivos resultarão desse processo, ou seja, de que o resultado da avaliação servirá a mudanças que propiciem melhores condições para o exercício da prática docente. Por seu turno, os docentes precisam acreditar que terão maiores oportunidades de realizar seus objetivos profissionais, construindo novos referenciais de desempenho e um novo reconhecimento, sendo respeitados pela competência do seu trabalho. O enfoque do aluno Demo (1996) esclarece que uma avaliação democrática e solidária prevê a participação do aluno na avaliação do docente. O autor observa que a prática tem demonstrado que o avaliador que também é avaliado sabe conduzir com competência o processo da avaliação dos seus alunos. Na avaliação dos docentes, os alunos constituem uma importante fonte de informação. Sem dúvida, o ensino é planejado e dirigido para eles. Na interação estabelecida no processo ensino-aprendizagem, o aluno observa, analisa, critica, compara o desempenho do professor. Ao avaliar o professor, contudo, o aluno pode ter em mente um modelo-padrão distorcido do que seja um bom professor e associar esse perfil a dimensões parciais e/ou equivocadas do fazer docente, seja, por exemplo, pela qualidade das relações afetivas estabelecidas, seja, de outra perspectiva, pela quantidade dos conteúdos ministrados. A avaliação do desempenho do professor pelos alunos também precisa ser reconhecida e trabalhada em sua complexidade. Há necessidade de se promover um clima solidário e ético favorável à (re)construção de valores e atitudes por parte de ambos: professores e alunos. Nessa relação solidária e ética, é preciso que o professor esteja atento e aberto às críticas, aos anseios e às dificuldades de seus alunos, incentivando uma avaliação interativa, inovadora e humanizante, mas que, também, indique caminhos capazes de transformar a prática pedagógica. No cotidiano do processo ensino-aprendizagem, os professores podem lançar mão de procedimentos e técnicas simples para obter de seus alunos subsídios sobre os métodos e recursos utilizados na sala de aula, bem como E você, professor? O que pensa quanto à avaliação do docente promovida pela instituição? Discuta com os outros profes- sores, troque mais idéias sobre esse tema e tente observar se predominam as opiniões convergentes ou divergentes a respeito desse assunto. 46 8 Avaliando a ação sobre seu relacionamento com eles. Com finalidade específica, podem ser criados e aplicados instrumentos de avaliação que possibilitem ao professor obter informações relevantes a respeito dos conteúdos selecionados, das competências construídas, das necessidades e interesses dos alunos. Esse tipo de avaliação fornece indicações que, em geral, podem ser aplicadas de imediato para melhoria da prática educativa. Lawrence at alii (1997, p.44) argumentam que: (...) “o fluxo contínuo de informações precisas” (p.3) que essas breves avaliações em classe fornecem sobre a aprendizagem dos alunos permite aos professores avaliar sua própria eficácia e redirecionar seus objetivos e as formas de apresentar os conteúdos, adequando-os no sentido de conseguir que os alunos compreendam e assimilem as informações relevantes. À guisa de informação, apresentamos algumas questões constantes em questionários de avaliação do desempenho do docente pelos alunos, compiladas de Lampert (1995). 1– O professor tem senso de humor durante a aula? 2– Conduz a aula com entusiasmo? 3– É dedicado ao trabalho na sala de aula? 4– Estabelece um clima favorável à ocorrência da aprendizagem? 5– Relaciona-se bem com o grupo? 6– Respeita as diferenças individuais dos alunos? 7– Está aberto a críticas sobre os seus pontos de vista? 8– Está atento às dificuldades dos alunos, animando-os a se exporem? 9– É sensível às ansiedades, aos problemas e às alegrias dos alunos? 10– Toma, juntamente com os alunos, as decisões para as situações de ensino (o que, como e quando fazer) ? 11– Propõe atividades de grupo para os alunos? 12– Dá oportunidade ao aluno de compreender a realidade na qual está inserido? 13– Deixa claro para os alunos os critérios de avaliação? 14– Promove a interdisciplinaridade? 15– Proporciona ao aluno condições para relacionar o conteúdo da disciplina com as situações e os problemas da realidade? Frente a essas e outras questões, constatamos não haver dúvida sobre a complexa tarefa do professor, tendo em vista que ele tem todos esses requisitos a cumprir em sua função e que todos são importantes. Você concorda com essas questões de avaliação do desempenho docente pelos alunos? Que outras questões sobre o desenvolvimento da prática docente você considera impor- tante acrescentar em um questio- nário destinado a promover esse tipo de avaliação? Anote-as no Diário de Estudo. 47 Avaliação do docente A auto-avaliação e a avaliação pelos pares Além da avaliação promovida pela instituição e da avaliação feita pelo aluno, o professor deve se auto-avaliar e solicitar que seus pares participem dessa avaliação, a fim de refletir sobre sua atuação e coletar informações que lhe possibilitem melhorar, rever e transformar sua prática educativa. Consideramos esse olhar avaliativo um dos mais importantes da prática docente, pois nele o professor toma consciência de seus limites e possibilidades. Através dessa reflexão, visualiza a abrangência de seu trabalho, as competências necessárias para responder às necessidades sociais e educacionais. A auto-avaliação é de suma importância para a prática reflexiva do professor, como observa Giroux: a capacidade de pensar sobre o pensamento aponta para um modo de raciocínio que tem como objetivo romper a ideologia “congelada” que impede uma crítica da vida e do mundo (1986, p.249). Nesse processo de auto- questionamento, o professor reflete não apenas sobre sua própria subjetividade, como também sobre o contexto em que se insere sua prática educativa. Como se pode perceber, ser professor requer múltiplas habilidades. Dentre elas, estar preparado para avaliar não apenas o desempenho de seus alunos, mas seu próprio desempenho, visando à sua formação e ao seu aperfeiçoamento. Diante dos muitos desafios enfrentados pelo docente, Vasconcelos (apud Penna Firme, 1998, p.45) apresenta duas alternativas: justificar para não mudar ou compreender para transformar. O cuidado com seu crescimento passa, entre outros desafios, pela opção de qual dos dois caminhos seguir: acomodação ou transformação. O professor que permanentemente se avalia está permanentemente se reconstruindo para desempenhar sua função de modo transformador. Nesse esforço de mudança, além de adquirir o hábito de estudar continuamente, desenvolvendo a capacidade de percepção da realidade e propondo formas criativas de trabalhá-la, o professor pode: ! associar-se a outros professores, submetendo-lhes seu planejamento para que o analisem e contribuam com suas percepções, estabelecendo assim uma avaliação baseada na cooperação; ! solicitar que outro docente observe sua aula, a fim de examinar os aspectos positivos e negativos e, dessa observação participante, resultar uma avaliação compartilhada do que precisa ser transformado. 50 8 Avaliando a ação do clima sócio-emocional, segundo o qual uma situação propícia ao ensino- aprendizagem depende fundamentalmente da relação estabelecida entre o professor e o aluno no ambiente de sala de aula. De acordo com esse instrumento, o comportamento verbal e não-verbal do professor pode ser situado em sete categorias e, então, qualificado para análise. Com algumas adaptações, estas são as categorias de observação propostas por Withall: 1– O professor que elogia o aluno encoraja e reforça a aprendizagem; seu foco está centrado no aluno. 2– O professor que desenvolve uma relação empática com os alunos favorece a troca de experiências, compreende e aceita os limites e possibilidades, busca o caminho do esclarecimento das dúvidas; seu foco está centrado no aluno. 3– O professor que sabe lidar com os problemas subsidia o aluno com informações, idéias, fatos, opiniões, ajudando-o a encontrar os caminhos de solução; seu foco está centrado no aluno. 4– O professor que adota uma postura neutra na relação ensino-aprendizagem não estabelece nenhuma intenção de apoio ou suporte, nem com relação ao aluno nem com relação a si próprio. 5– O professor que estabelece uma relação diretiva com os alunos leva-os a perceberem seu ponto de vista, direcionando-os a seguir o curso de ação por ele sugerido; seu foco de ação está centrado na relação autoritária do saber. 6– O professor que censura, desaprova, deprecia o aluno também tem sua relação com o aluno centrada no exercício autoritário do saber, inibindo a criatividade e o pensamento crítico. 7– O professor que desenvolve uma relação de auto-reforço está preocupado em reforçar a própria imagem; seu foco também está centrado no domínio do saber. Esse instrumento elaborado por Withall visa, entre outros objetivos, sensibilizar o professor para a condução adequada de sua relação com o aluno na sala de aula, bem como melhorar sua qualidade pessoal e técnica. Sendo assim, as categorias elogio (1), empatia (2), estruturação dos problemas (3), neutra (4), diretiva (5), censura (6) e auto-reforço (7) representam uma variação do comportamento do professor quando centrado no aluno (categorias 1 e 2), no problema (categoria 3) ou em si mesmo (categorias 5, 6 e 7). A categoria (4) é neutra quando não representa nenhum efeito no índice. A possibilidade de se aplicar o Índice do clima sócio-emocional nas instituições brasileiras deve ser analisada com cuidado, pois a realidade de nossas salas de aulas é diferente da norte-americana, bem como a história de formação profissional de nossos docentes. Comportamento Verbal – Todo e qualquer comportamento expresso pelo professor através de palavra, expressões orais, frases, indagações, etc., enquanto ele participa das/ou influencia as atividades na sala de aula (Souza, 1997). 51 Avaliação do docente São várias as abordagens dos autores no que diz respeito às características do bom professor. Em um mundo que se desfaz e refaz, será fácil ser competente? Demo (1996) relaciona múltiplos saberes necessários à prática docente, que muito bem expressam a complexidade dessa prática. Saber pesquisar. O sentido da pesquisa é o do princípio educativo, para impulsionar o saber pensar, o aprender a aprender, para melhor intervir. O professor que sabe pesquisar saberá como educar para a pesquisa. Saber elaborar. O professor que sabe elaborar é capaz de construir e reconstruir seu próprio projeto pedagógico, contribuir com materiais didáticos pessoais, acompanhar e sobretudo colaborar com os avanços científicos de sua área. Saber teorizar as práticas. O professor que sabe teorizar a prática é capaz de exercitar de modo constante a autocrítica, perfazendo o vaivém entre a teoria e prática. Saber atualizar-se permanentemente. Essa competência do professor consiste em sua capacidade de recuperação incessante do conhecimento que o mantém contemporâneo e capaz de dar conta de uma realidade em transformação. Saber lidar com a eletrônica. O professor que sabe lidar com a informática e com os meios eletônicos de maneira geral será capaz de imprimir à escola o compromisso de estar em dia com a história contemporânea e, principalmente, de humanizar a técnica. Saber trabalhar a interdisciplinaridade. Este saber permite ao professor romper com a fragmentação entre as disciplinas gerada pelo avanço científico e tecnológico e trabalhar, criativamente, os fenômenos educacionais de modo a recuperar a unidade perdida. Saber avaliar. O professor que sabe avaliar detém a instrumentação necessária para cultivar a intensidade qualitativa dos processos realmente educativos. Na mesma linha de pensamento, Perrenound (2000), ao apresentar o que considera as dez novas competências profissionais para ensinar, diante das contradições dos nossos sistemas sociais, chama a atenção para o saber dos professores no sentido de enfrentar os deveres e os dilemas éticos da profissão. No âmbito dessa competência, o autor destaca o desenvolvimento do senso de responsabilidade, a solidariedade e o sentimento de justiça. Quando se pergunta aos alunos do mundo inteiro o que eles esperam dos professores, eles dizem grosso modo: um certo calor e o senso de justiça (p.152-3). No entendimento de Perrenoud, em uma sociedade – com violência, preconceitos, abusos de poder, injustiças – voltada para o individualismo, somente professores isolados em uma área muito protegida, tendo resolvido não refletir sobre todas essas questões, ou animados por uma fé ingênua, podem julgar que o caminho já está todo traçado. Para os outros, há mais dilemas e incertezas do que respostas (p.154). 52 8 Avaliando a ação Tomar consciência lúcida da realidade social e assumir as responsabilidades concernentes ao seu campo de atuação são competências do ensinar. Se retidão, coragem, otimismo e mil outras qualidades são imprescindíveis, alerta Perrenoud (ibidem) que não se pode esquecer que as competências de análise, de descentralização, de comunicação, de negociação são também indispensáveis para navegar, dia após dia, com o propósito do trabalho social, em especial nas áreas onde a sociedade se desfaz. A avaliação das competências docentes no contexto da Saúde O avanço das tecnologias e o processo de globalização da economia vêm exigindo novos conhecimentos dos trabalhadores e, em decorrência, a ampliação de sua escolaridade e permanente educação continuada. Neste contexto, diferentes desafios estão se apresentando à formação profissional, na qual o professor vem sendo instigado a refletir sobre o seu fazer pedagógico. Como bem explicita Nóvoa (1995), a formação deve estimular uma perspectiva crítico-reflexiva, que forneça aos professores os meios de um pensamento autônomo e que facilite as dinâmicas de autoformação participada. Estar em formação implica um investimento pessoal, um trabalho livre e criativo sobre os percursos e os projetos próprios, com vistas à construção de uma identidade, que é também uma identidade profissional (p.25). Nesse sentido, o professor deve procurar atualizar-se permanentemente, tendo em vista as competências requeridas para um contexto em constante transformação, que exige capacidade reflexiva e prontidão para recuperar incessantemente o conhecimento e as inovações do mundo contemporâneo. Ramos (2001a) chama a atenção para o fato de que o trabalho em saúde é um trabalho reflexivo, no qual as decisões a serem tomadas implicam a articulação de vários saberes que provêm de várias instâncias, tais como das bases científicas e instrumentais, com ênfase no conhecimento científico, das bases tecnológicas, com ênfase no conhecimento técnico, e da experiência de trabalho e social (qualificações tácitas) e que são mediados pela dimensão ético-política (p.4). Na avaliação do docente-enfermeiro é importante se estar atento para as competências de sua formação. Neste Curso, o professor-enfermeiro que se deseja formar é o profissional que: ! associa uma visão crítica e global da sociedade às competências específicas de sua área de atuação, na perspectiva do atendimento integral e de qualidade; ! sabe escolher e desenvolver formas melhores de atuação, com responsabilidade e ética, no âmbito das práticas educativas e assistenciais em saúde; Que saberes você considera importantes para a prática do professor-enfermeiro? De que forma eles se expressam em sua prática? Como eles são avaliados? Discuta essas questões com o seu grupo de estudo e de trabalho. 55 A avaliação do aluno TEMA 4 A avaliação do aluno na perspectiva de uma aprendizagem crítica e emancipadora Assim como é constitutivo do diagnóstico médico estar preocupado com a melhoria da saúde do cliente, também, é constitutivo da avaliação da aprendizagem estar atentamente preocupada com o crescimento do educando. Caso contrário, ela nunca será diagnóstica. Luckesi O estudo da avaliação da prática educativa que você vem realizando chega agora ao âmbito do aluno. Com este tema pretendemos oferecer subsídios para que você possa analisar a forma como vem realizando a avaliação de seus alunos, confrontando-a com concepções vigentes nesse campo. Coerentemente com a concepção defendida neste Curso, ao situar o aluno como sujeito de sua aprendizagem, o texto busca resgatar contribuições das teorias da aprendizagem para a avaliação, encaminhando a reflexão para a competência humana como perspectiva essencial na formação do profissional, cidadão responsável, ético, crítico, participante e autônomo. Além disso, o tema apresenta uma visão diferenciada de erro, que permite ao aluno reconhecê-lo, de modo a superar suas dificuldades. Você será estimulado a valorizar o exercício da avaliação diagnóstica e formativa de seus alunos, com o objetivo de apoiá-los na construção das competências exigidas para o adequado desempenho profissional como enfermeiros ou auxiliares de enfermagem. No Tema 1 deste módulo, você teve oportunidade de ler sobre as implicações da avaliação por competência na educação profissional de nível técnico em saúde. Associe essa reflexão ao que você passará a ler aqui. 56 8 Avaliando a ação Puxando o fio da história A avaliação originou-se de uma ciência chamada docimologia, do grego dokimé, que quer dizer “nota”. O termo avaliação provém, etimologicamente, do latim avalere, que quer dizer “dar valor a”. A avaliação nasce, portanto, sob o estigma da medida. Mas, novas concepções vêm buscando romper com essa origem e dar novos sentidos à prática avaliativa. Percorrendo a trajetória histórica da avaliação, podemos compreender os valores sociais, culturais e psicológicos, presentes, ainda hoje, nas concepções e práticas avaliativas experimentadas por alunos e professores. Nessa trajetória, a avaliação seletiva e excludente expressa o modo de agir dos grupos sociais que disputam a hegemonia pela formulação das políticas educacionais. As concepções de avaliação não são neutras: elas refletem os interesses dos diferentes grupos, conforme você verificou no Tema 1. Ainda que resumidamente, vale contextualizar as principais concepções que influenciaram as políticas de avaliação do aluno. Na década de 70, a avaliação do desempenho do aluno foi entendida como uma forma de medir a quantidade de conhecimentos adquiridos e visava verificar se os objetivos definidos pelo professor eram devidamente alcançados. Nesse contexto, a nota atribuída ao aluno decorria da capacidade de alcançar esses objetivos. Na verificação da aprendizagem, os professores deviam informar se os objetivos haviam sido alcançados, mas não o porquê de não terem sido atingidos. Tal verificação, realizada por meio de provas e atividades, apenas, mostrou-se insuficiente para compreender as dificuldades apresentadas pelos alunos no processo da aprendizagem. Em decorrência, surgiu uma nova concepção de avaliação do aluno: a de julgamento. Tratava-se de estabelecer um juízo de valor. Além dos testes e dos objetivos bem formulados, o professor deveria apresentar um parecer para diagnosticar o que fora aprendido e as suas causas. Nesse contexto, o avaliador passou a assumir o papel de juiz, pois já não bastava apenas medir e descrever, era preciso julgar. Emitir um julgamento imparcial tornou-se um dos dilemas na avaliação. O julgamento, por si só, implica a subjetividade do avaliador e, conseqüentemente, havia a possibilidade de ele cometer erros na emissão de seu parecer sobre o aluno. Por isso, propunha-se que o professor procurasse adotar todos os cuidados para tornar o julgamento o mais justo possível. 57 A avaliação do aluno Verdade A porta da verdade estava aberta, mas só deixava passar meia pessoa de cada vez. Assim não era possível atingir toda a verdade, porque a meia pessoa que entrava só trazia o perfil de meia verdade. E sua segunda metade Voltava igualmente como meio perfil. E os meios perfis não coincidiam. Arrebentaram a porta. Derrubaram a porta. Chegaram ao lugar luminoso onde a verdade expandia seus fogos. Era dividida em metades diferentes uma da outra. Chegou-se a discutir qual a metade mais bela. Nenhuma das duas era totalmente bela. E carecia optar. Cada um optou conforme seu capricho, sua ilusão, sua miopia. Carlos Drummond de Andrade Esse poema de Carlos Drummond de Andrade expressa muito bem o dilema da avaliação, quando o avaliador tem que optar unicamente à luz de sua própria subjetividade. Diante de uma situação-problema, o professor pode avaliar movido pelo seu capricho, por sua ilusão, por sua miopia. Será que é possível fugir à subjetividade? Hoffmann (2001) responde que: Não há como fugir dela, mas há como tomar consciência do risco da ilusão nas nossas interpretações. Consciente, o educador estará sempre confirmando suas hipóteses no plano epistemológico, didático, relacional. Tateando, ajustando ações, realizando muitas tarefas, ouvindo muitas impressões, para refletir e auxiliar o aluno a caminhar na direção certa ( p.210). A autora chama atenção, ainda, para o fato de que o avaliador deve estar atento para analisar o presente como constitutivo de uma história e o futuro como compromisso a ser compartilhado com o aluno, como possibilidade de novos saberes, experiências educativas, complementações de sentido. A avaliação exige, portanto, um olhar altamente reflexivo, aberto às incertezas e ao inesperado. 60 8 Avaliando a ação A Didática passa a se preocupar com as operações do pensamento – cognitivas, criativas, críticas, valorativas –, desde as operações mais simples para estimular o pensamento, como a comparação, a classificação, a observação, até a interpretação, a crítica, passando pela indução, dedução, aplicação, entre outras. Se o desenvolvimento das habilidades de pensamento é tão necessário, é preciso que a avaliação também nos diga em que medida este desenvolvimento está sendo efetivado. Vamos analisar algumas dessas operações e a forma como podem ser avaliadas. Observação Começamos pela observação, por ser considerada uma habilidade presente no desenvolvimento de outras operações de pensamento. Observar não se limita ao ato de ver ou de ouvir. Inerente à tarefa de observar, existe a idéia de procurar, notar, perceber. O objetivo da observação não é o acúmulo de fatos isolados, mas o acúmulo de fatos que servirão como meio para se chegar a uma conclusão intelectual geral. O desenvolvimento da capacidade de observação implica planejamento cuidadoso; estabelecimento dos objetivos e condições de observação, registro da observação por meio de descrição que utilize linguagem clara e precisa, análise dos fatos observados e elaboração de conclusões. O desenvolvimento da operação de observação permite desenvolver habilidades que podem ser avaliadas do seguinte modo: ! capacidade de síntese, quando se solicita a descrição do fato observado; ! capacidade de comparação, quando se solicita a descrição das características que distinguem um objeto de outros; ! capacidade de distinguir entre observação e suposição, quando se solicitam evidências que fundamentem a existência de uma relação ou de um fato observado, em contraposição a opiniões sem fundamento emitidas sobre o mesmo fato. Comparação Estamos freqüentemente fazendo comparações, estabelecendo semelhanças e diferenças, podendo variar o grau de complexidade e a amplitude da comparação. Não se devem confundir os termos igualar, contrastar e comparar. Ao igualar, localizamos o que há de igual ou idêntico; ao contrastar, enfatizam-se as diferenças que se opõem; ao comparar, apontam-se semelhanças e diferenças. Questões que exigem do aluno comparação podem avaliar sua capacidade de estabelecer equivalências, disjunções, conjunções, contingências e de estabelecer relações entre fatos e idéias, entre teoria e prática. Atenção! Comparar não significa criticar ou julgar, o que leva à idéia de aceitação ou recusa de algum conceito. 61 A avaliação do aluno Classificação A classificação é uma forma de organizar informações de acordo com um objetivo, utilizando categorias próprias em vez de padrões já estabelecidos. A avaliação pode solicitar que o aluno classifique objetos, situações, reunindo-os em grupos, segundo algum princípio (teoria, abordagem). É possível também avaliar operações encadeadas e inter-relacionadas, tais como: observação, descrição, comparação e classificação. O aluno deverá partir da observação de objetos/idéias/conceitos, descrever as observações, compará-las e, ao encontrar semelhanças suficientes, reunir esses elementos comuns em grupos. Argumentação Argumentar é a operação mental em que são apresentados os raciocínios, os critérios e fundamentos que demonstram a consistência e a coerência de uma tese defendida. Em uma avaliação, a argumentação deve ser exigida para justificar uma resposta em que o avaliado apenas optou entre as alternativas “Sim e Não” ou “Concordo e Discordo”. A argumentação deve também estar presente na análise e na crítica. Análise Analisar consiste, na sua essência, em dividir o todo em suas diferentes partes para melhor compreendê-las. A análise pode ser aplicada a uma leitura com um objetivo claro – compreender o pensamento do autor, identificar a escola literária a que pertence, identificar sua ideologia, sua doutrina ou sua proposta social. A capacidade de análise pode ser avaliada através da apreciação de um texto, de uma idéia, teoria, técnica (análise literária; análise crítica) ou da análise comparativa entre dois autores, duas abordagens teóricas ou duas técnicas, por exemplo. Síntese Sintetizar é a operação mental de reunir e descrever as partes do todo. Após estudadas as partes do todo (análise), recomenda-se o exercício de recompor o todo em uma síntese. A avaliação da capacidade de síntese é bastante exigente, pois envolve uma reelaboração própria a partir de outras operações, envolvendo conhecimento, compreensão, aplicação e análise. 62 8 Avaliando a ação Crítica Criticar significa avaliar e julgar um objeto, uma idéia, através de alguns padrões ou fundamentos. Isso significa que, quando desconhecemos o tema e julgamos sem base ou fundamentos, a crítica perde seu valor e não passa de mera opinião. Avaliar a capacidade de crítica exige que a base e a fundamentação para a crítica sejam criteriosas, que os critérios sejam dominados pelo crítico e que sejam apresentados através de argumentação. Por se tratar de uma operação tão complexa, o domínio da crítica está situado no mais alto ponto da hierarquia de habilidades mentais. Leis, princípios teóricos, padrões, normas e procedimentos técnicos, normas legais podem ser tomados como critérios, desde que utilizados com propriedade para justificar e defender posições. Em que pese a contribuição que esse estudo vem trazendo à avaliação, cabe ressaltar que, para os avaliadores críticos, a aprendizagem do aluno ocorre num processo simultâneo e não de forma ordenada, ou seja, no ato de observar, por exemplo, o aluno já é capaz de formular uma síntese ainda que provisória. Teoria das Inteligências Múltiplas Recentemente, vários estudiosos pesquisam a mente humana em busca de um melhor entendimento, principalmente, da estrutura e das funções do cérebro, da natureza da inteligência e do desenvolvimento da capacidade cognitiva. Neste tópico você estará conhecendo resultados de estudos relacionados ao desenvolvimento das inteligências múltiplas, tendo em vista suas implicações com a aprendizagem e a avaliação. Dentre as teorias que resultaram dos estudos da mente, destacamos a teoria das Inteligências Múltiplas – IM, de Howard Gardner, pela repercussão que vem tendo na área educacional e, em particular, na avaliação da aprendizagem. Gardner, professor da Universidade de Harvard e pesquisador da Psicologia do Desenvolvimento, após a publicação da teoria das IM, em seu livro “Estruturas da mente”, de 1983, foi atraído para a área educacional, concentrando suas investigações nas possibilidades de aplicar a teoria na prática pedagógica. O próprio Gardner (1995) declara: Dediquei a maior parte de minhas energias, desde 1983, à exploração das implicações educacionais da teoria das inteligências múltiplas. Esta exploração assumiu várias formas, variando desde uma consideração de como desenvolver as inteligências, até uma tentativa de planejar novos tipos de instrumentos de avaliação (...) (p.5). A teoria de Gardner constitui uma ruptura com a concepção de inteligência humana como unitária e quantificável, ao defender que os seres humanos possuem talentos diferentes e podem desenvolver vários tipos de inteligência. O autor esclarece que ao usar a palavra “múltiplas” deseja “enfatizar um número desconhecido de capacidades humanas diferenciadas, variando desde a inteligência musical até a inteligência envolvida no entendimento de si mesmo” (1995, p.3). 65 A avaliação do aluno Avaliação do aluno na perspectiva crít ico-emancipatória A dinâmica da avaliação na perspectiva crítico-emancipatória é constituída pela relação dialógica estabelecida entre o professor e o aluno. Ambos devem questionar as certezas e abrir caminhos à indagação. Como bem explicita Demo (2000): A aprendizagem é parceira da incerteza, da dúvida e do questionamento. (...) Seria difícil explicar ao professor que a missão da escola é conseguir que o aluno duvide de tudo, sobretudo do próprio professor, que o conhecimento mais interessante é aquele que não dura e que as teorias são feitas para serem superadas (p.55). O grande desafio, portanto, desta perspectiva é levar os professores a romper com o instituído e assumir outras posturas avaliativas. Essa ruptura se torna mais difícil ainda quando pensamos que a avaliação atrelada a uma visão de aprendizagem comportamentalista e como sinônimo de medida, ao longo de muitos anos, assumiu um status de precisão, objetividade e cientificidade. Essa foi a prática vivida pela grande maioria dos professores, quando estudantes, que tendem a reproduzir, com seus alunos, a mesma forma como foram avaliados. O compromisso do avaliador, nessa perspectiva, passa a ser o de mobilizar o aluno para buscar novos conhecimentos, de provocá-los a refletir sobre novas idéias, em estimular sua autonomia. Hoffmann (2001) observa que avaliar é, ao mesmo tempo, ampliar as oportunidades dos alunos e manter uma postura aberta permanentemente aos questionamentos. A autora defende a idéia de uma avaliação mediadora, entendendo-a como um processo de troca de mensagens e de significados, um processo interativo, dialógico, um espaço de encontro e confronto de idéias entre alunos e professores. A autora esclarece que a relação entre professores e alunos deverá ser constituída por diferentes dimensões de diálogo: orientar, informar, questionar, aconselhar, criticar, observar, responder, corrigir, ouvir. Cada uma dessas dimensões pode desencadear diferentes reações e atitudes de receptividade ou de divergências nos alunos. A busca, entretanto, deve ser de efetiva compreensão entre os sujeitos dessa relação, de confiança e de aceitação dos diferentes jeitos de pensar e expressar o pensamento. Para tanto, diz a autora, o professor deve conhecer a realidade de seus alunos, a fim de que possa dialogar com eles, suscitando provocações adequadas a cada momento. Essa relação dialogal, entretanto, não deverá representar ponto de chegada, mas travessia no caminho do conhecimento. No entendimento de Hoffmann: O processo avaliativo não pode ser delimitado em etapas: inicio, meio e fim – pois, no seu sentido dialético, se constitui por momentos contínuos e simultâneos 66 8 Avaliando a ação de mobilização, experiências educativa e expressão do conhecimento por educadores e educandos, momentos provisórios e complementares que só podem ser analisados em seu conjunto (p.123). A avaliação: um ato amoroso Luckesi (2002) chama a atenção para o ato amoroso que deve revestir a prática avaliativa. Durante muitos anos, a avaliação se constituiu e foi exercida, em nossas escolas, como uma prática ameaçadora, autoritária e seletiva. O autor denuncia o processo de exclusão que a prática da avaliação da aprendizagem escolar tem exercido em relação aos alunos, no passado e no presente. E define a avaliação da aprendizagem como um ato amoroso. No seu entendimento, a avaliação é um ato acolhedor, integrativo, inclusivo. Para compreender tal perspectiva, é preciso distinguir a avaliação de julgamento. O julgamento, diz o autor, é um ato que distingue o certo do errado, incluindo o primeiro e excluindo o segundo. A avaliação tem por base acolher a situação, para, então ajuizar a sua qualidade, tendo em vista dar-lhe suporte de mudança, se necessário. Podemos entender a avaliação da aprendizagem como um ato amoroso, na medida em que ela tem por objetivo diagnosticar e incluir o educando no processo avaliativo, integrando as suas experiências de vida. O acolhimento integra, o julgamento afasta. Todos necessitamos do acolhimento por parte de nós mesmos e dos outros. Trabalhando as dificuldades dos alunos Alunos do Curso de Enfermagem da PUC-CAMPINAS, solicitados a se manifestar sobre o que significa a avaliação na forma como vem sendo realizada, informaram que experimentam sentimentos de aversão, como medo, ansiedade, frustração, injustiça, indiferença e descrença (Sordi,1995, p.61). A autora observa que, muito embora os alunos de enfermagem tenham recebido uma formação de cunho predominantemente tecnicista, nem por isso deixam de defender uma concepção de avaliação imbuída da idéia de retomada e reencaminhamento. Selecionamos alguns desses depoimentos para ilustrar nosso tema. Acho que se deveria dar mais chances para o aluno se desenvolver, falar, expor o que sabe e que, às vezes não coincide com o que é perguntado na prova. Acho que os professores se surpreenderiam se vissem o aluno falando, fora da prova, sem tensão (p.80). O erro trabalhado pelo professor. Nunca mais esqueci. Eu aprendi (p.81). A experiência com a professora X foi positiva. Ela conversava mais do que escrevia. E mostrava pontos positivos também. O contato com ela foi bom, estava sempre junto. Não deixava na mão. Cresci bastante, quando ela me avaliou. O seu comentário passou a ser mais importante do que a nota. Tinha um modo de falar especial. Não era de se impor. Motivava a gente para o certo. Ocorria troca (p.81). 67 A avaliação do aluno É preciso sentar com o aluno, bater papo fora da aula. Não deixar o aluno sem saber dos seus erros. É preciso resgatar o aluno e o conteúdo. Quando o aluno vai mal, o professor também foi mal. Ele também foi um pouco reprovado. Se o professor conversar, explicar, ajudar e for constante nessa atitude, se houver reprovação, o aluno não o culpará, porque terá sentido no professor um amigo. Entendo essa amizade no plano profissional. É estar junto com o aluno, desejando que ele aprenda, trabalhando com ele o tempo todo. O Professor precisa demonstrar o quanto gosta do que faz. As professoras X e Y me impressionaram. Elas exalam o amor pelo que fazem (p.79). Tais depoimentos evidenciam a importância de um processo centrado no diálogo professor-aluno, que se manifesta numa relação reconstrutiva da aprendizagem, como afirma Sordi (op.cit.), solidários na reconstrução de uma prática de ensino e aprendizagem que não fragmente o conhecimento nem o homem e que reconheça o aluno como partícipe ativo na caminhada rumo à formação profissional competente e critica (p.79). Para Luckesi (1995), a representação negativa da avaliação deriva da associação com as formas punitivas a que eram submetidos os alunos que erravam suas respostas em questões de provas. No entanto, atualmente, uma nova abordagem da avaliação evidencia uma visão construtiva do erro, representando-o como uma fonte de crescimento e base para o desenvolvimento da reflexão, da auto-crítica, da inteligência e da autonomia. O erro passa a ser encarado como ponto de partida para o conhecimento e não como ponto final da aprendizagem. Suas funções passam a se relacionar com busca, diagnóstico, reorientação, suporte para auto-compreensão (Luckesi, 1995). O autor define erro como a solução insatisfatória de um problema, quando esta é comparada com um padrão de resposta considerada satisfatória. Ou seja, um fato (ou uma conduta) só é qualificado como errado a partir de padrões de julgamento determinados: sem padrão não existe erro (p.54). O esforço na consecução de um objetivo para o qual não existem padrões definidos pode alcançar sucesso ou não. Nesse caso, chegando-se a um resultado insatisfatório, pode-se dizer, positivamente, que ainda não se atingiu o objetivo pretendido, mas não que houve erro. Além disso, pode-se também dizer com certeza qual o caminho que não levará ao sucesso, o que também constitui informação importante na reorientação dos esforços em direção ao sucesso. A concepção construtiva do erro tem uma dimensão social que deve ser enfatizada como caminho para que se substitua a “Pedagogia da Exclusão” pela “Pedagogia da Inclusão”, aquela que rejeita o fracasso e que acredita na possibilidade do sucesso escolar. 70 8 Avaliando a ação atores e mobilizar suas capacidades – situações e acontecimentos próprios de um campo profissional. Ao avaliar as competências de um aluno de educação profissional da área da Saúde, o que se pretende é que ele demonstre conhecimentos e habilidades sobre o saber, saber-fazer e saber-ser, que os tornam sujeitos tecnicamente eficientes no desenvolvimento de suas atividades, politicamente consciente dos deveres e dilemas de sua profissão, agindo com ética nas situações-problema e socialmente solidários ao lidar com a vida humana. O aluno é um ser social e, como tal, a escola se preocupa em prepará- lo para viver em sociedade. Além disso, seus estudos deverão levá-lo a se tornar profissional, cidadão economicamente ativo, a serviço da comunidade, com a qual deverá se relacionar. No caso da formação de profissionais formados para cuidar e interagir com o cliente, o desenvolvimento de competências de natureza comunicativa torna-se fundamental. A principal mudança de atitude se volta para uma visão humanizada do mundo do trabalho, do contexto e das tarefas inerentes à profissão. Na abordagem pedagógica que abraçamos, o estudo e a formação profissional são partes da própria vida, devendo levar ao desenvolvimento de atitudes e interesses que conduzam ao enriquecimento da própria experiência e prática. Sabemos que a divisão técnica do trabalho em enfermagem restringe, de diversas formas, o nível de autonomia dos auxiliares de enfermagem, que são nossos alunos. Na prática, contudo, eles desempenham um rol de atividades complexas e diversificadas funções, funcionando como a base do sistema médico-hospitalar no país. O professor deve, portanto, ter clareza das competências que são esperadas dos alunos da educação profissional e das formas de avaliá-las, que são assim definidas no Sistema de Certificação de Competências, documento do Ministério da Saúde, 2000. A definição de competências proposta nesse documento inclui uma série de palavras e expressões, cujos sentidos serão apresentados de forma sucinta, servindo de parâmetro para uma proposta de avaliação. Iniciativa – analisar o espírito de iniciativa do aluno. Responsabilidade – observar a postura ética que o aluno demonstra ao lidar com as situações-problema de sua prática de serviço. Autonomia – avaliar a capacidade do aluno desenvolver suas atividades além da prescrição, de forma interativa e recíproca, sabendo respeitar o compromisso entre as partes envolvidas no processo. Inteligência prática – avaliar a capacidade demonstrada pelo aluno ao articular conhecimento, habilidades, atitudes e valores, colocando-os em ação para enfrentar as situações imprevistas ou não, de forma eficiente e eficaz. Coordenar-se com outros atores – observar a capacidade do aluno compartilhar situações e acontecimentos no trabalho, assumido co- responsabilidade e agindo de forma ética e solidária. Situações e acontecimentos próprios de um campo profissional – avaliar a forma como os alunos apreendem as situações, como se situam e agem diante delas. 71 A avaliação do aluno A avaliação dessas competências deve ser entendida como momento de aprendizagem, para o aluno, o professor e a escola. Sua finalidade deverá ser a de orientar, transformar, aprimorar. Por isso, deve privilegiar o diálogo e a confrontação entre os diversos pontos de vista dos envolvidos no processo. Não visa, portanto, julgar o desempenho do aluno, controlar ou responsabilizá-lo por erros, mas estimulá-lo a construir as competências requeridas no exercício de sua profissão. Por isso, a avaliação não poderá se restringir a notas, conceitos, classificação. Como bem observa Demo (1996), avaliar é sobretudo sustentar o desempenho positivo dos alunos. O autor como isso quer dizer que não se avalia para estigmatizar, castigar, discriminar, mas para garantir o direito de oportunidade. As dificuldades devem ser transformadas em desafios, os percalços em retomadas e revisões, as insuficiências em alerta. No Tema 5, serão discutidos os procedimentos da avaliação, que visam fornecer elementos para o professor-enfermeiro investigar a realidade em que atua, bem como obter informações necessárias ao processo avaliativo dos alunos. Outras leituras ! Para a compreensão das virtudes do erro e da participação do aluno na avaliação, recomendamos a leitura do capítulo 3 do já indicado livro de Cipriano Luckesi: LUCKESI, Cipriano. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. São Paulo: Cortez, 1995. ! Para a compreensão, comparação e análise de modelos de avaliação do desempenho, recomendamos a leitura de dois autores: HOFFMANN, Jussara. Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré- escola à universidade. Porto Alegre: Educação & Realidade, 1993. ROMÃO, J. E. Avaliação dialógica: desafios e perspectivas (Guia da Escola Cidadã). São Paulo: Cortez/Instituto Paulo Freire, 1998. 72 8 Avaliando a ação ! Para aprofundar seus conhecimentos sobre a teoria das Inteligências Múltiplas e de como aplicar a teoria à prática de ensino e da avaliação, recomendamos ler o próprio autor: GARDNER, Howard. Inteligências múltiplas: a teoria na prática. Porto Alegre: Artmed, 1995. 75 Procedimentos de avaliação ! A avaliação que queremos não se harmoniza com procedimentos conservadores de coleta de informações. ! A avaliação reflexiva, com caráter de pesquisa, requer acompanhamento permanente, um processo continuado de observação, reflexão e ação. ! A avaliação não exige um ritual com data marcada, antecedida de ansiedade e expectativa angustiante do aluno. ! A avaliação do aluno não pode se basear em uma única aferição, na qual um único instrumento é utilizado. ! O aluno deve ser avaliado de modo integral, o que inclui conhecimentos (saberes), habilidades (saber-fazer), valores e atitudes (saber-ser), pressupondo a utilização de diferentes instrumentos. Aparentemente, essa transformação no caráter e nas funções da avaliação seria acompanhada de um pesado aumento das tarefas do professor. Na verdade, a transformação na dinâmica do processo da avaliação só tem sentido construtivo se as tarefas de observação, reflexão e ação forem compartilhadas entre o professor e o aluno, entre o professor e a turma, em um processo que pressupõe diálogo e auto-avaliação. Qualquer atividade apresentada, um trabalho realizado de modo espontâneo pelo aluno, uma prática de laboratório, um exercício de revisão, são elementos que devem ser considerados na avaliação do aluno. O importante é que, de modo rotineiro, essas tarefas sirvam de base para o diálogo, a discussão, a análise dos acertos e dos erros pelo aluno e pelo conjunto da turma, utilizando as dificuldades de modo construtivo. Nesse sentido, Hoffmann (2001) considera que avaliar é essencialmente problematizar, não com a intenção de resolver problemas, de chegar a resultados, mas com a intenção de provocar o pensar, a curiosidade, a formulação e a reformulação de diferentes hipóteses por alunos diferentes (p.135). Seleção de instrumentos qualitativos A opção pelo uso de instrumentos de avaliação qualitativa na educação profissional permite acumular informações sobre como as competências vêm sendo construídas, identificando, nesse percurso, o sucesso obtido pelos alunos, as dificuldades sentidas e a superação (ou não) das mesmas. Entre esses instrumentos – compartilhados por professores e alunos – selecionamos as atividades do cotidiano, a observação, os projetos de trabalho, o portfolio, o estudo de caso, o questionário e a entrevista. Considere os procedimentos de avaliação que você tem utilizado com seus alunos. Eles são compatíveis com uma avaliação negociada e problematizadora, nos termos de Hadji e Hoffmann? Que mudanças você poderia introduzir nesses procedimentos? Argumente, justificando sua resposta no Diário de Estudo. 76 8 Avaliando a ação As atividades do cotidiano Coerentemente com a proposta da educação profissional para a saúde, adotada neste curso, as atividades do cotidiano representam uma oportunidade de o professor avaliar o aluno de forma cooperativa, reflexiva e criativa. Tais atividades devem ser assumidas como um processo de construção de competências pelos alunos. Nesse sentido, o professor poderá estimular a realização de atividades que sejam significativas para eles, incentivando-os a pesquisar um determinado assunto, a usar diferentes materiais de consulta e a desenvolver formas compartilhadas de trabalho. É preciso dar um novo significado às atividades como instrumento avaliativo, que podem representar uma nova oportunidade de aprendizagem. Hoffamann (2001) considera que as tarefas avaliativas são instrumentos de dupla função para professores e alunos: para o professor, elemento de reflexão sobre os conhecimentos expressos pelos alunos X elemento de reflexão sobre o sentido da sua ação pedagógica; para o aluno, oportunidade de reogarnização e expressão de conhecimento X elemento de reflexão sobre os conhecimentos construídos e procedimentos de aprendizagem (p.168). Sem dúvida, essa via de mão dupla favorece tanto a aprendizagem do aluno quanto o trabalho do professor, pois ambos aprendem construindo o que ainda precisam modificar e transformar no seu cotidiano, num processo dialógico e formativo. Esse procedimento foge da avaliação pontual com data marcada para realização de provas e testes. Para o desenvolvimento de atividades criativas sugere-se: ! criar um clima colaborativo e solidário; ! estimular a realização de atividades coletivas e em pequenos grupos; ! utilizar diferentes linguagens, além do texto escrito, apresentando atividades que envolvam as linguagens visual, sonora, cinestésica e outras; ! propor atividades sugeridas pelos próprios alunos; ! formular atividades que permitam evidenciar a construção das competências. A observação Ao olhar para um mesmo objeto, certamente, duas pessoas irão perceber coisas bastante diferentes. Isto porque a forma como apreendemos a realidade depende de nossa história pessoal e, principalmente, de nossa bagagem cultural. De acordo com Ludke e André (1986), o tipo de formação de cada pessoa, o grupo social a que pertence, suas aptidões e predileções fazem com que sua atenção se concentre em determinados aspectos da realidade, desviando-se de outros (p.25). Dessa forma, as autoras recomendam que é importante planejar a observação para que ela se torne um instrumento válido e fidedigno. Planejar a observação significa determinar com antecedência “o quê” e “o como” observar. 77 Procedimentos de avaliação Entendemos que a observação é um dos principais instrumentos de avaliação das competências dos alunos, pois, como você já viu neste módulo, as competências se manifestam em situações-problema, transcendendo o espaço da sala de aula. Assim, a observação é , por exemplo, um instrumento valioso no acompanhamento e na avaliação das atividades práticas. Para orientar a observação, o professor necessita de um roteiro de observação, contendo em linhas gerais as habilidades, as capacidades, os hábitos, as atitudes a serem observados, de modo a poder registrar sua percepção e organizar os dados. Hoffman (2001) alerta para o processo dialético que deve existir no ato de observar. Diz a autora que, os registros em avaliação são dados de uma história vivida por educadores com os educandos. Ao acompanhar vários alunos, em diferentes momentos de aprendizagem, é preciso registrar o que se observa de significativo como um recurso de memória diante da diversidade e um “exercício de prestar atenção ao processo” (p.175). No entendimento da autora, os dados que o professor constitui sobre o aluno são recortes de uma história da qual ele participa e sobre a qual tem o compromisso de atribuir significado. Parece-nos significativa a comparação estabelecida pela autora, quando relaciona os registros feitos pelo médico aos registros do professor: Todo médico faz muito registos sobre o que observa nos pacientes ao examiná- los, tal com se vale de outros instrumentos, para além da observação clínica, para chegar a um diagnóstico. Testes laboratoriais, radiografias, prontuários médicos e outros dados constituem instrumentos imprescindíveis à sua avaliação e tratamento dos doentes. Também em sala de aula, a observação diária dos alunos é parte natural do processo. Assim, tais observações precisam transformar-se em dados confiáveis em termos do seu acompanhamento. Não é possível observar os alunos em todos os momentos, nem a memória do professor é suficiente para guardar detalhes importantes de cada um. Em síntese, é necessária a elaboração de instrumentos de avaliação confiáveis para um acompanhamento também confiável (2001, p.179). No processo formativo, a observação permite avaliar: ! as habilidades de leitura, compreensão e expressão de idéias; ! o interesse em pesquisar, desenvolver experimentos; ! o comportamento do aluno ao participar de uma discussão, estudar em grupo: atitudes de solidariedade e respeito ao outro, qualidades de liderança, etc.; ! a capacidade de problematizar os dados da realidade e de relacionar teoria e prática nas atividades profissionais; 80 8 Avaliando a ação colecionado poderá oferecer subsídios para a avaliação do aluno, do professor, dos conteúdos e das metodologias de ensino, assim como para estimar o impacto da disciplina, curso ou programa educacional. Os dados e impressões devem ser registrados continuamente, o que imprime à coletânea de documentos contidos no portfolio um significado muito mais amplo e realista do que as informações que resultam de avaliações pontuais realizadas em situação de exame. O portfolio e a avaliação formativa De fato, as anotações freqüentes fornecem uma imagem em movimento contínuo, identificando o percurso caminhado. Enquanto as provas constituem a expressão de um momento, a imagem estática de um instante da vida acadêmica, a ordem cronológica da produção aponta o ritmo e o sentido do processo. A coletânea de trabalhos, anotações e exercícios contidos na pasta individual permite construir, entre outras coisas, o perfil acadêmico do aluno, refletindo os temas de seu interesse, suas dificuldades e o potencial a ser desenvolvido. Moulin (2001) considera o portfolio o instrumento mais adequado, tanto ao princípio da avaliação como um processo contínuo, quanto ao princípio da avaliação integral, que abrange o saber, o saber-fazer e o saber-ser. Para a autora: Por possuir um lado pouco formal, o portfolio pode incluir notas alternativas, comentários e reflexões que permitem resgatar e comparar o caminho da aprendizagem, identificar os bloqueios, os obstáculos vencidos, as formas utilizadas para enfrentar e superar as dificuldades. Observe-se que a análise do portfolio deve considerar a coletânea de dados como um todo e a perspectiva do aluno, que está no centro do processo, fazendo predominar as funções diagnóstica e formativa e abandonando a concepção de avaliação quantitativa, ligada a padrões pré-definidos, muitas vezes construídos para justificar práticas seletivas e mecanismos de exclusão. Análise do portfolio Você percebeu que não existe um padrão pré-estabelecido para a contrução do portfolio. São tão amplas as possibilidades de forma e de conteúdo, que ele pode ser analisado por diferentes ângulos e de acordo com critérios variados – desde que sejam planejados com a participação dos alunos e sejam passíveis de ser negociados. Como exemplo, citamos Gardner (1995) que está considerando os projetos (e os portfolios dos alunos) da escola que vem pesquisando (Escola-Chave) em termos de cinco dimensões: ! perfil individual – potencialidades, dificuldades e inclinações cognitivas do aluno; ! domínio de fatos, habilidades e conceitos – capacidade do aluno de mostrar conhecimento dos fatos, domínio de conceitos e habilidades; 81 Procedimentos de avaliação ! qualidade do trabalho – entre outros aspectos de qualidade enfatizados, estão as capacidades de criar, de inovar e de imaginar; ! comunicação – com colegas ou com uma audiência mais ampla; ! reflexão – capacidade de se distanciar do próprio trabalho, de monitorar seus próprios objetivos e de avaliar seu progresso. Em suma, a análise das características do portfolio permite inferir que este é por excelência um instrumento de avaliação qualitativa, continuada e formativa. O registro freqüente dá um sentido cronológico às anotações que, desse modo, propiciam acompanhar e avaliar continuamente o sentido da aprendizagem do aluno. O “estudo de caso” na construção e avaliação de competências De acordo com o sociólogo Becker (1999, p.117), o termo estudo de caso vem de uma tradição de pesquisa nas áreas da Medicina e da Psicologia, referindo-se a uma análise detalhada de um caso individual que explica a dinâmica e a patologia de uma doença dada; o método supõe que se pode adquirir conhecimento do fenômeno adequadamente a partir da exploração intensa de um único caso. O estudo de caso difundiu-se para outras áreas e tornou-se uma das principais modalidades de análise das ciências sociais. Diferentemente da área médica, o caso típico estudado em ciências sociais pode não ser o de um indivíduo, mas o de uma organização ou comunidade. Becker assinala que já foram realizadas pesquisas do tipo estudo de caso em áreas amplamente diversificadas, tais como condições de saúde numa comunidade e as interligações entre bairros pobres. Além de ser amplamente recomendado pelas abordagens de pesquisa qualitativa, nas áreas da educação e do ensino, temos exemplos da aplicação bem-sucedida do estudo de caso na construção e na avaliação de competências (Moulin e Monat, 2000). Desde a década de 80, o estudo de casos reais, descritos pelos próprios alunos, vem sendo utilizado por tutores e orientadores dos cursos de especialização a distância, na área de Educação, promovidos pela Universidade Salgado de Oliveira – UNIVERSO, em São Gonçalo, no Estado do Rio de Janeiro, para desenvolver habilidades de observação, análise, síntese, relacionar teoria e fatos, além da capacidade de resolução de problemas. O Curso de Especialização em Avaliação, a distância, promovido pela Universidade de Brasília (UnB) e a Cátedra UNESCO de Educação a Distância, também utilizou estudos de casos reais como conteúdo de exercícios e na avaliação da aprendizagem, em 1997/1998. 82 8 Avaliando a ação Nesse Curso, episódios e situações-problema (casos) relacionados com a área do Curso (avaliação) e descritos pelos próprios alunos foram grupados em áreas, por similaridade, e selecionados de acordo com a temática das disciplinas do curso (Sousa, 1997). Os casos selecionados foram dramatizados e transformados em vídeos. Após o estudo dos temas nos módulos impressos, os alunos tiveram oportunidade de praticar exercícios de aplicação dos ensinamentos teóricos adquiridos, através da análise dos casos contidos nos vídeos. Para tanto, no início do curso, em encontro presencial, receberam instruções a respeito da sistemática de análise de casos (Sousa, 1997). Ao final do estudo de cada uma das disciplinas, outros casos foram selecionados para serem utilizados na elaboração das provas escritas que avaliaram a aprendizagem do aluno. As provas consistiam na análise de casos e aplicação das teorias estudadas na solução destes. Em suma, o estudo de caso tem um grande potencial de aplicação no processo educativo. Pode ser usado como base real para exemplificação e compreensão dos fenômenos e problemas recorrentes na área de estudo do curso, assim como para a explicitação da relação entre as teorias estudadas e a realidade da prática profissional. Através do estudo de caso, o aluno é estimulado a exercitar operações mentais, essenciais para a construção de competências, que geram autonomia de pensamento. Finalmente, casos reais podem ser apresentados aos alunos para fins de avaliação de conteúdos e competências. Sistemática para a análise de casos A primeira condição para a utilização de análise de casos, quer como exercício, visando à construção de competências, quer como base para a avaliação do domínio de conteúdos e do processo de aprendizagem do aluno, é a seleção do caso. Em primeiro lugar, recomendamos que o caso seja real, descrito por usuários de um determinado serviço relacionado com a temática do curso ou por profissionais dessa área. Diferentemente do experimento de laboratório, concebido para testar uma ou poucas proposições, o estudo de caso tem que ser preparado para incluir uma variedade de problemas teóricos, metodológicos e técnicos e descrição de comportamentos adequados e inadequados, que o aluno deverá analisar e identificar. Na análise do caso sugerimos seguir os seguintes passos: 1 – Descrição do caso (como se passou na realidade) Apresentado o caso ao aluno, ele deve proceder a uma leitura atenta do texto. Em seguida, deve observar, identificar e descrever os aspectos essenciais do problema, a forma como o episódio se passou: o ambiente e “clima” predominante na ocasião; as ações e reações dos personagens envolvidos; os métodos e procedimentos técnicos utilizados; os padrões e critérios para a escolha dos procedimentos; as limitações de ordem humana, física e material e outros detalhes necessários à compreensão do caso. 85 Procedimentos de avaliação 1 – Dados de identificação do aluno 2 – Dados sobre a formação 3 – Dados sobre a experiência profissional 4 – Questão geradora: Quais eram suas expectativas ao ingressar no curso técnico em enfermagem e que contribuições ele tem trazido à sua prática profissional? Análise e utilização dos resultados da ava l iação A avaliação formativa é contínua, mas de nada vale todo o trabalho de selecionar instrumentos para a coleta de informações, se os resultados obtidos não forem analisados e discutidos com os alunos. Incorporar a nova rotina de acompanhar o desenvolvimento do aluno por meio de suas atividades em geral deve ser a meta do professor que deseja adotar a avaliação com caráter reflexivo e de investigação. Como no processo de pesquisa, os resultados da avaliação devem ser analisados, interpretados e utilizados para fins de compreensão e de superação das dificuldades. Na avaliação significativa e transformadora que caracteriza a Pedagogia da Inclusão, é essencial a discussão dos resultados da análise, com o aluno e em benefício do aluno. Desse modo, abandonamos os procedimentos de análise e registro dos resultados e passamos a enfatizar a análise e utilização dos resultados. Lembramos, porém, que a adoção da nova dinâmica de avaliação exige que todo o grupo perceba que as dificuldades podem representar o caminho para a aprendizagem e que a análise conjunta dos resultados requer uma atitude de tolerância e de respeito entre os participantes do processo. No comentário das atividades, o importante é que seja esclarecido por que certas respostas não correspondem ao padrão de acerto e discutido por que alunos que erraram uma questão considerada fácil foram capazes desenvolver corretamente questões que exigiam elaboração ou raciocínio mais complexos. Por parte do professor, em primeiro lugar, é preciso muita habilidade para sensibilizar a turma com relação ao sentido construtivo da análise conjunta dos resultados da avaliação, criando um clima democrático e de cooperação, evitando assim que o processo afete a auto-estima dos alunos com maior dificuldade. Além disso, o professor precisa ter humildade bastante para reconhecer que o enunciado pouco esclarecedor de uma questão por ele formulada induziu o aluno ao erro ou para aceitar que existem diferentes formas de raciocínio, Como você viu no Módulo 6, em um ação pedagógica crítica, seja ela no serviço ou na escola, é necessário mergulhar no mundo dos alunos, partindo de onde eles estão e de onde se situam socialmente, para ir criando outras formas de se fazer em saúde. Da mesma forma, quando abordamos o tema avaliação, os procedimentos a serem adotados devem estar em consonância com o contexto onde a ação pedagógica ocorre. Quem são os alunos? Onde vivem? Quais as suas crenças? Quais os seus anseios? Quais são suas dificuldades? Essas e outras questões são importantes para definirmos os procedimentos que utilizamos na avaliação. Ao optar pelo uso de instrumen- tos avaliativos, pense sobre isso. 86 8 Avaliando a açãoli a ação quando não houve erro propriamente, mas o encaminhamento da resposta foi diferente daquele esperado. A última etapa do processo de avaliação, na verdade, é um retorno ao princípio. Os resultados da avaliação constituem os subsídios para o repensar e para a revisão do planejamento da ação educativa, incluindo desde os recursos didáticos e os procedimentos pedagógicos até os instrumentos de avaliação. Outras leituras ! Se você tem interesse em desenvolver pesquisa qualitativa em educação, recomendamos o livro LUDKE, Menga; ANDRÉ, Marly E. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. ! Para ampliar conhecimentos e habilidades relativos à construção de instrumentos de avaliação, recomendamos a leitura do livro SANT’ANNA, Ilza Martins. Por que avaliar? Como avaliar? Critérios e instrumentos. Petrópolis, RJ: Vozes, 1995. ! Conhecimentos sobre avaliação de competências na educação profissional, desde as bases conceituais até a construção de critérios, seleção de instrumentos e as formas de análise dos resultados podem ser ampliados com a leitura do artigo DEPRESBITERES, Lea. Avaliando competências na escola de alguns ou na escola de todos? In: Boletim Técnico do SENAC, Rio de Janeiro, v. 2, n. 3, p.37-47, set./dez., 2001. Analise a forma como você vem divulgando os resultados da avaliação, como vem lidando com as dificuldades dos alunos e modo como tem utilizado os procedimentos avaliativos. Você sente necessidade de rever sua prática de avaliação no que se refere a esses procedimentos? 87 Síntese Você está concluindo o estudo do Módulo 8 – Proposta pedagógica: avaliando a ação, cuja proposta principal é propiciar uma reflexão sobre o processo de avaliação, à luz de conceitos vigentes, de forma a fazer com que você possa repensar sua prática avaliativa, ratificando ou reformulando procedimentos. Dentre os principais conceitos trabalhados neste módulo, está a idéia de que a prática da avaliação não pode ser dissociada do projeto político-pedagógico da escola. Por um lado, seja qual for o nível ou o aspecto que se está avaliando, o processo deve ser coerente com a filosofia de avaliação contida nesse projeto. Por outro, os resultados das avaliações constituem as informações necessárias ao entendimento da forma como está se processando a ação educativa, sendo que esses mesmos resultados irão alimentar o replanejamento da ação. Sendo assim, ao estudar o Tema 1, você pôde perceber que o caráter do projeto político-pedagógico de uma escola orienta a concepção de avaliação a ser adotada. Verificou também as tendências pedagógicas que vêm influenciando as práticas avaliativas e a importância de identificar aquela que melhor atende aos interesses, às expectativas e às necessidades dos alunos. Nesse primeiro tema, enfatizamos também as funções da avaliação, entendimento fundamental em face da necessidade de acompanhar o processo formativo do aluno e trabalhar suas dificuldades. No estudo do Tema 2, foram abordadas as considerações gerais da avaliação institucional, coerentes com o projeto político-pedagógico da escola. Também apresentamos os procedimentos e os indicadores necessários para a implementação do projeto de avaliação institucional. No desenvolvimento do Tema 3, tratamos da avaliação do docente sob múltiplos olhares. Enfatizamos que a avaliação do professor deve ser realizada segundo uma perspectiva abrangente, envolvendo a instituição, alunos, o próprio docente e os pares, visando à melhoria de seu trabalho pedagógico. No Tema 4 foram mostradas as contribuições das teorias da aprendizagem para a avaliação, encaminhando-se a reflexão para a competência humana como perspectiva essencial na formação profissional da área da saúde. Este tema apresenta as competências que deverão ser construídas com seus alunos e as possibilidades de o professor trabalhar as dificuldades do aluno. Na concepção de avaliação apresentada no estudo desse tema, deixamos claro que só é possível avaliar a construção de competências se for oferecida ao aluno a oportunidade de desenvolvê-las. Finalmente, no estudo do Tema 5, foram retomados vários conceitos, tais como de procedimentos avaliativos e a distinção entre medir e avaliar. Nesse tema tratou-se de comentar a respeito de diferentes instrumentos de avaliação qualitativa: observação, entrevista, questionário, portfolio, estudo de caso, atividades do cotidiano e projeto de trabalho. Após a conclusão do estudo deste módulo, recomendamos que você retome suas reflexões iniciais sobre a avaliação e faça uma análise comparativa entre aquelas noções e as que pôde adquirir com o estudo dessa temática.Procure analisar as modificações percebidas, tanto teóricas como práticas, e que temas gostaria ainda de aprofundar. Se desejar, continue suas anotações no Diário de Estudo. 90 8 Avaliando a ação Atividade 3 Leia esse texto de Jussara Hoffmann, extraído do livro Avaliar para promover: as setas do caminho. Porto Alegre: Mediação, 2001. Uma sala de aula é um cenário organizado para a tarefa de aprender nessas múltiplas dimensões (aprender; aprender a aprender; aprender a conviver; e aprende a ser). Através do ensino (...) exclusivamente expositivo não se pode observar o aluno em atividade (...) Daí que um processo avaliativo mediador acarreta uma organização do ensino que torne os alunos produtores de conhecimento – experiências educativas significativas. Denomino por experiências educativas as situações vividas pelos estudantes no ambiente escolar e que tenham por objetivo sua “atividade intelectual”: realização de tarefas de todas as naturezas, experimentações em laboratórios, jogos individuais ou em grupos, visitas e passeios, assistir a filmes, teatros, atividades em computador, manuseio de materiais diversos, debates, enfim, toda a enorme gama de alternativas didáticas que poderão ser organizadas nesse sentido. Ressalto a relação entre avaliação e a proposta de atividades aos alunos, uma vez que escolhas metodológicas dos educadores decorrem de suas intenções avaliativas (...) Se eles pretendem, por exemplo, oportunizar o confronto de idéias entre os alunos, para que percebam diferentes pontos de vista a respeito de um assunto, precisarão organizar a atividade de modo que esta suscite de fato a discussão de idéias (p.139-140). Com base em seus estudos do Módulo 8 e considerando a leitura do texto de Jussara Hoffmann: a) relate como vem sendo sua prática avaliativa no exercício da formação de profissionais em Saúde, evidenciando a relação entre essa prática e as atividades de aprendizagem que você propõe aos alunos; b) comente sobre o que deve ser mantido e o que poderia ser mudado ou acrescido, tendo em vista a perspectiva de formação comprometida com a transformação das práticas de educação e de saúde, que não separa transformação individual da transformação social. 91 Procedimentos de avaliação Bibliografia de referência AFONSO, A. J. Escola pública, comunidade e avaliação: resgatando a avaliação formativa como instrumento de emancipação. In: ESTEBAN, Maria Teresa (org.). Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. Rio de Janeiro: DP&A, 1999. BECKER, Howard S. Métodos de pesquisas em ciências sociais. São Paulo: Hucitec, 1999. p.117-119. BLOOM, Benjamin, S. et alii. Taxonomia dos objetivos educacionais – domínio cognitivo. Porto Alegre: Globo, 1972. BRASIL, Ministério da Saúde, FIOCRUZ. A competência humana para o cuidar em saúde. Rio de Janeiro: ENSP/EAD, 2000, mimeo. BRASIL, Ministério da Saúde, FIOCRUZ. Conversando a gente se entende I. Sistema de avaliação dos alunos do Curso de Formação Pedagógica em Educação Profissional na Área de Saúde: Enfermagem. Rio de Janeiro: ENSP/EAD, 2001, mimeo. BRASIL, Ministério da Saúde, FIOCRUZ. Sobre competências e avaliação: diretrizes para a construção da proposta de avaliação do aluno. Rio de Janeiro: ENSP/EAD – Coordenação de Pedagogia, set. 2001, mimeo. BRASIL, Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão de Investimentos em Saúde, PROFAE. Sistema de Certificação de Competências – termo de referência. Brasília: PROFAE, 2000, mimeo. BOURNIER, Suzana. Pedagogia das competências: conteúdos e métodos. In: Boletim Técnico do SENAC, Rio de Janeiro: Senac, v. 2, n. 3, p.49-60, set./dez. 2001. CUNHA, Maria Isabel. O bom professor e sua prática. 4a ed. Coleção Magistério: Formação e trabalho pedagógico. Campinas, SP: Papirus, 1994. DANIELLI, Irene. Palavras especiais. Curso de Filosofia e existência. Eixo Temático VI: Metodologia da Pesquisa. UEA 02. Brasília: Universa, 1996. DELUIZ, Neise. O modelo das competências profissionais no mundo do trabalho e na educação: implicações para o currículo. In: Boletim Técnico do SENAC, Rio de Janeiro, v. 27, n. 3, set./dez. 2001. DEMO, Pedro. A avaliação sob o olhar propedêutico. Coleção Magistério: Formação e Trabalho Pedagógico. Campinas, SP: Papirus, 1996. DEMO, Pedro. Conhecer e aprender: sabedoria dos limites e desafios. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 2000. DEPRESBITERES, Léa. Avaliação em seus aspectos filosóficos e técnicos. In: Didática aplicada à educação tecnológica. Rio de Janeiro: CEFET/DIREN/ASCOM, 1995. DEPRESBITERES, Léa. Avaliando competências na escola de alguns ou na escola de todos? In: Boletim Técnico do SENAC, Rio de Janeiro: Senac, v. 2, n. 3, p.37-47, set./dez. 2001. DEY, E. L. Técnicas e instrumentos de avaliação. In: Souza, Eda Machado de (org.). Curso de especialização em avaliação a distância. Volume 1. Brasília: Universidade de Brasília, 1997. 92 8 Avaliando a ação ESTEBAN, Maria Tereza. O que sabe quem erra? Reflexões sobre a avaliação e fracasso escolar. Rio de Janeiro: DP&A, 2001. ESTEBAN, Maria Tereza. A avaliação no cotidiano escolar. In: Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. 3a ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2001. FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981. GADOTTI, Moacir. Avaliação institucional: necessidades e condições para a sua realização. In: GADOTTI, Moacir (org.). Perspectivas atuais da educação. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 2000, Cap. 18. GARDNER, Howard. Inteligências múltiplas: a teoria na prática. Porto Alegre: Artmed, 1995. GARDNER, Howard. Inteligências: um conceito reformulado. Rio de Janeiro: Objetiva, 2000. GIROUX, Henry. Teoria crítica e resistência em educação: para além das teorias da reprodução. Petrópolis, RJ: Vozes, 1986. GUTIERREZ, F.; PRIETO, D. A mediação pedagógica: educação a distância alternativa. Série Internacional do Instituto Paulo Freire. Campinas, SP: Papirus, 1994. HADJI, Charles. Avaliação desmistificada. Porto Alegre: Artmed, 2001. HERNÁNDEZ, Fernando. Transgressão e mudança na educação: os projetos de trabalho. Porto Alegre: Artmed, 1998. HOFFMANN, Jussara. Avaliação: mito & desafio. Uma perspectiva construcionista. Porto Alegre: Educação e Realidade, 1995. HOFFMANN, Jussara. Avaliar para promover: as setas do caminho. Porto Alegre: Mediação, 2001. JAPIASSU, Hilton. A pedagogia da incerteza e outros estudos. Rio de Janeiro: Editora Imego, 1997. KRAMER, S; ANDRÉ, Marli E. D. A Alfabetização: um estudo sobre os professores das camadas populares. In: Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, v. 65, n. 151, p.523-37, 1984. LAMPERT, Ernani. Avaliação do professor institucional universitário: pressupostos teóricos e conclusões. In: Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 12, p.95-102, 1995. LAWRENCE, Janet H.; WALTMAN Jean; GATTI Bernadete A. Avaliação de disciplinas: medir ou avaliar. In: SOUZA, Eda C. B. Machado de (org.). Avaliação de disciplinas. Vol. 2. Brasília: Editora da UnB, 1997. LUCKESI, Cipriano Carlos. Planejamento e avaliação na escola: articulação e necessária determinação ideológica. In: LUCKESI, Cipriano. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 2a edição. São Paulo: Cortez, 1995. p.102-119. LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 12a ed. São Paulo: Cortez, 2002. LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. MACDONALD, J. Reeschooling society: a conceptual model. Washington D.C.: ASCD, 1977. MOULIN, Nelly; MONAT, André. Levantamento do perfil do aluno no ensino a distância: processo e aplicações. In: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, v. 3, n. 2, p.127-134, 2000. 95 Procedimentos de avaliação 96 8 Avaliando a ação 97 Procedimentos de avaliação
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved